Benchmark

Hier diskutieren die Betatester von PhotoLine untereinander und mit den Entwicklern
Benutzeravatar
Gerhard Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4143
Registriert: Mo 18 Nov 2002 15:30
Wohnort: Bad Gögging

Beitrag von Gerhard Huber »

hoogo hat geschrieben:-PL32 läuft nicht mehr unter Win95. Schade, hätte schwer zu überbietende Zeiten gegeben. :P
Grunsätzlich läuft PL32 wohl schon noch unter Win95, nur haben wir hier kein Win95 mehr und es macht recht wenig Sinn in der heutigen Zeit auf einem System ohne Farbverwaltung Bildbearbeitung zu betreiben.

Gerhard
Benutzeravatar
Hoogo
Betatester
Beiträge: 4021
Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
Wohnort: Mülheim/Ruhr

Beitrag von Hoogo »

Nur Spaßeshalber: Ich hab noch eine PL12.40Beta12 gefunden, die läuft unter Win95. Bei der aktuellen kommt "...ist mit der fehlenden Export-KERNEL32.DLL:InterlockedCompareExchange verknüpft"

AMD K6/2 @300 (66*4,5), 96MB Ram, Win95:97 sec.
MVGL
Mitglied
Beiträge: 56
Registriert: Di 28 Mär 2006 14:13
Wohnort: Berlin

Beitrag von MVGL »

Sempron 2800+ (2GHz), W98, 1GB: 4,36sek
(mit zwei nicht abschießbaren PL32-Leichen im Taskmanager)
Benutzeravatar
Hoogo
Betatester
Beiträge: 4021
Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
Wohnort: Mülheim/Ruhr

Re: Benchmark

Beitrag von Hoogo »

Ich wollte das mal wieder hervorkramen, weil ich mir mal so interessehalber einen Bulldozer ansehen wollte oder um mal einen Benchmark zu erstellen, der PL und PS vergleichbarer macht.

Ich denke, der alte Benchmark wird Zeiten mit einer Null vor dem Komma liefern, ein neuer muß also her.

Ein sehr verbreiteter Benchmark für PS ist der hier, aber die Aktion dazu kann ich halt nicht lesen. Aber vielleicht kann man da was zurechtstutzen, um einen gemeinsamen Benchmark draus zu machen?

Ich guck aber nächster Tage auch mal in unserer Photoshop-Ecke vorbei und werfe einen Blick auf die Aktion.
and
Mitglied
Beiträge: 125
Registriert: Mi 03 Feb 2010 14:36

Re: Benchmark

Beitrag von and »

Vista Ultimate 64 Bit, SP 2; Intel Core 2 Quad, Q9550, 2,83 GHz

0,31 Sekunden
Windows 10 64 Bit You better watch out, there may be dogs about.
Benutzeravatar
Hoogo
Betatester
Beiträge: 4021
Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
Wohnort: Mülheim/Ruhr

Re: Benchmark

Beitrag von Hoogo »

Der Benchmark-Befehl findet sich inzwischen in "Layout > Raster > Geschwindigkeitstest".

AMD Phenom X6 1055T @2,8GHz: 0,24 Sek.
Zuletzt geändert von Hoogo am Di 10 Jan 2012 19:24, insgesamt 1-mal geändert.
Andre
Mitglied
Beiträge: 83
Registriert: Sa 29 Sep 2007 14:08

Re: Benchmark

Beitrag von Andre »

Hi,

auf einem I5-2400 @ 3.1GHz mit 12 GB Ram sind's 0,42s

Gruß Andre
Benutzeravatar
Hoogo
Betatester
Beiträge: 4021
Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
Wohnort: Mülheim/Ruhr

Re: Benchmark

Beitrag von Hoogo »

i3-2120@3.3GHz: 0,33 Sek.
Zuletzt geändert von Hoogo am Di 10 Jan 2012 12:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Gerhard Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4143
Registriert: Mo 18 Nov 2002 15:30
Wohnort: Bad Gögging

Re: Benchmark

Beitrag von Gerhard Huber »

Core i7 860, 2,8 MHz 0,25 s

PS: An alle Betatester: In eurem "Defaults"-Verzeichnis befindet sich eine Datei "proc2", welche die Arbeit auf 2 Prozessoren beschränkt. Bitte einfach löschen.
Benutzeravatar
Hoogo
Betatester
Beiträge: 4021
Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
Wohnort: Mülheim/Ruhr

Re: Benchmark

Beitrag von Hoogo »

AMD Phenom X6 1055T @2,8GHz: 0,24 Sek.
Benutzeravatar
frankenstein
Betatester
Beiträge: 318
Registriert: Fr 28 Mai 2004 18:05
Wohnort: Wien

Re: Benchmark

Beitrag von frankenstein »

Mac Pro Anfang 2009, 2,66 GHz Quad-Core Intel Xeon:
0,29 Sek.
Michael
Macbook Pro, macOS X (X = neueste Version)
https://instagram.com/m_frankenstein/
https://frankenste.info/m/
Benutzeravatar
Martin Stricker
Mitglied
Beiträge: 874
Registriert: Di 14 Okt 2003 08:19
Wohnort: BW

Re: Benchmark

Beitrag von Martin Stricker »

Hab hier auf meinem Mac Pro von 2008 nur 0,20 Sek. Die Unterschiede sind sehr gering, das ist nicht sehr Aussagekräftig.

LG Martin