JulianZI hat geschrieben:2) Die Verhältnisliste beim Lasso hat keine Einträge 2:3, 4:3, 5:4 mehr.
Hier fehlt auch nach wie vor die Einstellung bzw. ein Button "Original", damit man ein Bild beschneiden kann, ohne die Seitenverhältnisse zu ändern. Es wäre auch schön, Seitenverhältnisse einmal definieren zu können, die dann immer in der Liste sind. 16:9 ist z.b. wichtig.
Es gibt im Verzeichnis "Defaults" eine Datei "LassoRatio.txt", wenn du die löschst, hast du wieder die alten Einstellungen. Ansonsten kannst du die mit einem Texteditor bearbeiten und deine gewünschten Verhältnisse eintragen.
Histogramm-Korrektur:
Die Datei wird ja als RGB geöffnet.
Mein erster Gedankenfehler:
-Ich klicke in der Histogramm-Korrektur auf die erste Automatik, "nur aktiven Kanal". Der Summen-Kanal ist ja erstmal aktiv, also wird der korrigiert.
-Dann klicke ich auf die Automatik "Alle Kanäle". Es hat etwas länger gebraucht, bis ich das Ergebnis verstanden habe - Ich hab ja nun doppelt korrigiert und bin damit quasi weit übers Ziel hinausgeschossen. Einfach mal Knöpfchen drücken und ausprobieren geht so also nicht. Vielleicht bei "Alle Kanäle" Die EInstellung für den Summenkanal löschen?
-Die Automatik für "Alle Kanäle" richtig angewendet zieht hier (Beta5) die Oberkante Blau nicht runter, ist vielleicht schon korrigiert.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
JulianZI hat geschrieben:Ich würde auch vorschlagen eine Einbindung in Lightroom anzubieten. Dadurch kommt das Programm auf die Plugin Seite von LR, welche nur wenige Einträge kat (NIK Software z.b.). Die Einbindung ist trivial, es handelt sich hier nur um ein paar Registry Einträge. Die Plugins sind ja bisher keine "echten", sondern nur Programmaufrufe.
Das hört sich so bescheuert an, daß ich es wieder gut finde Es sind glaub ich gar nicht so wenige Leute, die ausser Lightroom nichts gescheites auf dem Rechner haben, und wenn das wirklich sooo einfach sein sollte und dann für Nöppes bei Adobe angepriesen wird...
JulianZI hat geschrieben:Ich würde auch vorschlagen eine Einbindung in Lightroom anzubieten. Dadurch kommt das Programm auf die Plugin Seite von LR, welche nur wenige Einträge kat (NIK Software z.b.). Die Einbindung ist trivial, es handelt sich hier nur um ein paar Registry Einträge. Die Plugins sind ja bisher keine "echten", sondern nur Programmaufrufe.
Das hört sich so bescheuert an, daß ich es wieder gut finde Es sind glaub ich gar nicht so wenige Leute, die ausser Lightroom nichts gescheites auf dem Rechner haben, und wenn das wirklich sooo einfach sein sollte und dann für Nöppes bei Adobe angepriesen wird...
Die Idee finde ich auch gut, nur wenn die Leute von Adobe auch nur ein wenig verstand haben, wird das auf der PlugIn-Seite von LR nicht zu sehen sein.
JulianZI hat geschrieben:Ich würde auch vorschlagen eine Einbindung in Lightroom anzubieten. Dadurch kommt das Programm auf die Plugin Seite von LR, welche nur wenige Einträge kat (NIK Software z.b.). Die Einbindung ist trivial, es handelt sich hier nur um ein paar Registry Einträge. Die Plugins sind ja bisher keine "echten", sondern nur Programmaufrufe.
Das hört sich so bescheuert an, daß ich es wieder gut finde Es sind glaub ich gar nicht so wenige Leute, die ausser Lightroom nichts gescheites auf dem Rechner haben, und wenn das wirklich sooo einfach sein sollte und dann für Nöppes bei Adobe angepriesen wird...
Die Idee finde ich auch gut, nur wenn die Leute von Adobe auch nur ein wenig verstand haben, wird das auf der PlugIn-Seite von LR nicht zu sehen sein.
Lightroom ist wirklich ein gutes Programm. Man kann im Moment PL32 ganz leich als "Bearbeiten in" einbinden, dann hat man nur leider das Problem mit den genannten duplizierten Dateien. Man kann dort leider keinen Startparameter angeben, daher müsste das starten über eine Kopie des Programmes laufen, welches sich dann entspreched verhält. Also z.b. "Photoline_LR.exe" hat das Verhalten, die original Datei (das TIFF) zu löschen, wenn der Benutzer es nicht behalten möchte. Evtl. könnte die GUI auch anders sein, z.b. eine "LR" Voreinstellung geladen werden.
Ein Versuch wärs wert. Wobei die angefürten Programme eher dem klassischen PlugIn entspechen als PL. Schließlich kann PL so viel, dass es im Grunde schon eine Konkurrenz zu PS darstellt.
Wenn ich ein schwarzes Objekt erstelle, dieses in den Darstellungsmodus "Negativ Multiplizieren" setze und einen Ebeneneffekt Glühen außen anwende, ist dieser nicht nur außerhalb des Objekts, sondern auch über das ganze Objekt verteilt zu sehen.
Wenn ich Original ausblenden aktiviere, ist auch der Effekt Glühen außen weg. Wenn ich zusätzlich noch Glühen innen dazunehme, sind beide Effekte zu sehen.
Zumindest teilweise kann man das dadurch erklären, daß sich die Effekte wie eine eigenständige Ebene mit eigenem Modus verhalten. Aber alles erklärt das nicht...
SCX hat geschrieben:Wenn ich ein schwarzes Objekt erstelle, dieses in den Darstellungsmodus "Negativ Multiplizieren" setze und einen Ebeneneffekt Glühen außen anwende, ist dieser nicht nur außerhalb des Objekts, sondern auch über das ganze Objekt verteilt zu sehen.
Wenn ich Original ausblenden aktiviere, ist auch der Effekt Glühen außen weg.
Ich habe noch ein merkwürdiges Phänomen beim Ebeneneffekt Glühen. Bestimmte Kurvenfelder beim Effekt Glühen innen wirken sich auch auf den Effekt Glühen außen aus. Siehe Bild anbei (das untere).
Desweiteren wollte ich fragen, ob man diesen Effekt irgendwie weicher machen kann. Ich habe ein zweites Bild angehängt. In PSE habe ich nur zwei Regler (Größe px und Deckkraft %), bekomme aber damit deutlich schönere Effekte. Mit den Kurvenfeldern kann man schon was machen, aber so einen richtig schönen weichen Übergang wie ich ihn will, bekomme ich nicht hin.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
JulianZI hat geschrieben:3) Im Datei Menü fehlt die Aktion "Datei vom Datenträger löschen".
Diese Funktion steht in der Bildübersicht per Rechtsklick zur Verfügung.
JulianZI hat geschrieben:Ebene drehen menü listet noch immer 180, 90 und 270 grad. Hier müsste noch "nach rechts kippen" und "nach links kippen" angegeben werden.
Was soll "kippen" sein? Rechts = 90° links= 270°. Oder "andersrum", je nach Vorzeichen. Wenn schon "Rechtskippen", "Auf dem Kopf","Links kippen". Ich steh allerdings mehr auf die Zahlen... .
Grüße
NoSi
Screencasts zu Photoline: http://www.buoa.de • Win 10x64 / PL64, immer und ausschließlich die aktuellste Beta-Version.
Wenn ich aus OpenOffice Text über die Zwischenablage einfüge, werden „Anführungszeichen“ zu „Anführungszeichen g. (also statt “ ein Leerzeichen und der Buchstabe „g“).
Find ich doof,...
Grüße
NoSi
Screencasts zu Photoline: http://www.buoa.de • Win 10x64 / PL64, immer und ausschließlich die aktuellste Beta-Version.