Hoogo hat geschrieben:Sach mal, hatte NoSi nicht mal irgendwas zur Diskussion von seltsamen Ideen eingerichtet? Ich bin nie über den guten Vorsatz hinausgekommen, mir die Seite genauer anzusehen, nu hab ichs vergessen.
Naja - eigentlich sollte das ein WIKI für PL werden, was ich aufgrund der fehlenden Unterstützung durch "Wissende" (zu denen ich mich selbst noch nicht wirklich zähle) wieder eingestampft habe. Die "seltsamen Ideen" würde ich hier im Forum unter "Verbesserungsvorschläge und Wünsche" platzieren. Im Gegensatz zu Julian bin ich sehr wohl der Meinung, dass es dahin gehört. Denn es schadet einem Produkt nicht, wenn über Funktionalität diskutiert wird. Außerdem muss man sich für diesen Bereich anmelden, also kann da nicht "Hinz und Kunz" rein.
Es zeichnet das PL-Forum aus, dass hier u.a. lang und breit über z.B. Lightroom diskutiert werden kann oder mehr oder minder kontrovers über Kundenwünsche. So lang das konstruktiv ist, ist das durchaus zielführend, weil Mitwirkende und Entwickler sehen können, was andere bewegt und wichtig ist - egal, ob was draus wird oder nicht. Schmähschreiber und Polemiker drängen sich in so einem Forum selbst ins Abseits, da muss man sich imho keine Sorgen machen.
Was die Farbenzuordnung in Gesichtern betrifft: Einfach auf 256 Farben reduzieren, die Farbtabelle aufmachen und die gewünschte Farbe per Doppelklick anpassen, bei einer "sortierten" Tabelle kann man die ggf. durch eine alternative austauschen. Rustikal, aber so habe ich das früher gemacht und mache es gelegentlich heute noch so. Weil es ziemlich schnell geht und viele Bilder locker mit 256 Farben auskommen.
Ganz generell würde ich mir wünschen, dass die Beta-Freigabe-Beiträge nicht immer innerhalb kürzester Zeit in irgend eine Spezial-Wünschmirwas-Exkurs abgleiten. Dafür gibt es (s.o.) "Wünschdirwas". Dieses ständige "Abgleiten" macht es für mich nachvollziehbar, dass die Hubers sich größtenteils raushalten, weil hier nicht über die Beta, sondern über ungelegte Eier gesprochen wird. Hier gehören entweder Fehlermeldungen, Ungereimtheiten, Erfahrungsberichte mit dieser Version und Lob für Gelungenes hin. Also über
VORHANDENES, REAL EXISTIERENDES. Ich muss gestehen, dass ich z.Z. mein Beta-Feedback nicht mehr hier poste, weil es grundsätzlich zu irgend einer Diskussion abgleitet, die mit der ursprünglichen Meldung nichts zu tun hat. Was bedauerlich ist, denn meine Meldungen könnten sehr wohl anderen Hinweise für eigene Versuche geben oder deren Meldung (weil das selbe entdeckt wurde) einsparen. So müssen die Hubers diese Administration erledigen, was wiederum Zeit kostet, die nicht für die Weiterentwicklung genutzt werden kann.
Unsere Disziplinlosigkeit als Beta-Tester schadet dem Produkt, indem wir Zeit verbrennen, das teuerste Gut, das die Hubers haben. Da sitzt keine Horde überbezahlter Programmierer, die an einem lieblosen Update MSX1 auf MSX2 arbeiten. Das sind Leute, die von ihrer Arbeit durch direktes Kundenfeedback (=Kauf) leben müssen und - eine echte Seltenheit heutzutage - "für Ihr Produkt stehen". Also nicht einfach ein marktschnittiges Produkt unter dem Aspekt schnellstmöglichen Profits, mit halbjährlichen, kostenpflichtigen Updates bauen, sondern von dem, was sie anderen verkaufen, selbst überzeugt sein müssen und sich nicht durch irgend welche Strömungen und Trends ständig neu orientieren.
Das sollten wir Beta-Tester respektieren und die beiden mit zielführenden Hinweisen beim Beta-Test unterstützen, statt uns hier in irgendwelchen speziellen Details zu ergehen. Bei "Wünschdirwas" kann man ggf. anhand einer Thread-Länge sehen, was die Leute interessiert/bewegt und entscheiden, ob/was/wie davon etwas in die kommenden Versionen fließt.
Grüße
NoSi
