Ich habe den Effekt auch (PL 16.00 64 bit, Mac OS 10.6.3) - für die Projektion muss ich die Clipart in ein bitmap wandeln, habe es auf 288 x 286 gelassen.Hoogo hat geschrieben:Ich hab mir hier den Vektorfisch (250*250 Pixel) grad mal auf einen Zylinder projiziert. Gibt es die streifigen Fehler nur bei mir, oder haben auch andere den Effekt?
Arbeitsebenen oder Arbeiten?Hoogo hat geschrieben:Ich hab das jetzt auch mal bei mir ausprobiert und über den Arbeitsebenen-Dialog ein paar Arbeitsebenen
Ja, wenn eine Arbeit ans Ende der Arbeitsliste angehängt wird, wird eine "Arbeitsebene ändern"-Aktion erzeugt. Das wird deswegen gemacht, damit die Aktionen kompatibel mit der 15er-Version sind.Hoogo hat geschrieben:meiner Hintergrundebene hinzugefügt. Ich habe da wieder einen ganz anderen Effekt...
Der Aktionenrecorder zeichnet alle als "Arbeitsebene ändern" auf.
Bei mir funktioniert das. Kannst du genau beschreiben, was du beim Aufzeichnen der Aktion machst?Hoogo hat geschrieben:Wenn ich dann in den Aktionen einen Doppelklick auf die einzelnen Einträge mache, bekomme ich auch die korrekten Arbeitsebenen angezeigt.
Beim Abspielen der Aktion sehe ich auch ein ganz kurzes Gehampel im Dialog, aber die weiteren Ebenen werden nicht am Ende hinzugefügt, sondern überschreiben immer die erste.
Arbeiten, Sorry...Martin Huber hat geschrieben:Arbeitsebenen oder Arbeiten?
Hab die V16 nicht hier, aber ich erinnere mich da an nichts besonderes... Ich habe im Dialog die alleroberste Titelleiste, also "Hintergrund" verwendet. Dort dann das Plus(?)-Symbol angeklickt und die neue Arbeit ausgewählt. Im Dialog erschien die am Ende der Liste, in der Aktion als "Arbeitsebene ändern". Ich meine, ich habe auch mal das Plus-Symbol in den dann neu erzeugten Titelleisten ausprobiert, gleiches Ergebnis.Martin Huber hat geschrieben:Bei mir funktioniert das. Kannst du genau beschreiben, was du beim Aufzeichnen der Aktion machst?
Ja, der Fehler ist nachvollziehbar. Er scheint "nur" an der Körperinnenseite aufzutreten.bkh hat geschrieben:Ich habe den Effekt auch (...)Hoogo hat geschrieben:Ich hab mir hier den Vektorfisch (250*250 Pixel) grad mal auf einen Zylinder projiziert. Gibt es die streifigen Fehler nur bei mir, oder haben auch andere den Effekt?
Ich hatte das Problem bisher noch nicht. Standardmäßig werden die meisten Einstellungen bei Programmende in ~/Library/Preferences/PhotoLine/PhotoLine.xml gespeichert. Wenn das nicht funktioniert, kann das verschiedene Gründe habe:Neonsquare hat geschrieben:In der Beta hatte ich ab und zu mal das Problem, dass PL mit zurückgesetzten Einstellungen startete. Seit der Releaseversion ist das nicht mehr vorgekommen - bis heute. Alle Einstellungen sind Weg und ich muss die Registrierungsnummer neu eingeben. Hat das sonst noch jemand? Passiert hier unter PL 16.00 Mac.
Das hab ich aufgegeben. Gegen die Resistenz der Computerinsel komm ich nicht an.Hoogo hat geschrieben:
Ist ja immer noch so ruhig hier... Wie wär's mal wieder mit nem Wunschkonzert?
Ja. Ich werde das ändern.Hoogo hat geschrieben:Kann es sein, daß der Schwammfilter intern nur mit 8Bit arbeitet?
Ich hab grad ein Bild mit RGB 170/120/80 gefüllt, ein mittel gesättigtes irgendwas.okapi hat geschrieben:Für mich funtioniert sowohl in der Version 16 und als auch 16.40B1 die automatische Histogramm-Korrektur für den Sättigungskanal im HIS Farbraum nicht (Windows 7, 64Bit).
EDIT: Bin ich der Einzige, den dieses Problem betrifft?
Was genau funktioniert bei dir nicht? Werden keine neuen Min- und Max-Werte eingestellt, oder geht das Histogramm nach der Korrektur nicht wie erwartet bis 100 %? Wenn letzteres das Problem ist, dann hast du vermutlich einen ähnlichen Effekt, wie ich ihn unter einem anderen thread (http://www.pl32.com/forum3/viewtopic.ph ... 439#p14732) beschrieben habe.okapi hat geschrieben:Für mich funtioniert sowohl in der Version 16 und als auch 16.40B1 die automatische Histogramm-Korrektur für den Sättigungskanal im HIS Farbraum nicht (Windows 7, 64Bit).
EDIT: Bin ich der Einzige, den dieses Problem betrifft?
Gruß
Michael
Bei mir (Mac) scheint Falschfarben auch problemlos mit 16 bit zu laufen.Hoogo hat geschrieben:Falschfarben arbeitet auch nur mit 8Bit. Ich dachte mir, daß das vielleicht eine clevere Idee wäre, ein Farbbild non-destruktiv nach Grau umzuwandeln.
Ich habe bei 16Bit einen Dunkelgrau-Verlauf ins Bild gezeichnet und per TWK-Einstellebene den Kontrast stark verstärkt und so in die Tonwerte "reingezoomt". Was vom Verlauf übrig war blieb weich - er ist ja in 16Bit, und die TWK rechnet auch in 16Bit.bkh hat geschrieben:Bei mir (Mac) scheint Falschfarben auch problemlos mit 16 bit zu laufen.
Ergab sich aus einem Forumsbeitrag, wo es um Duplex und Tonung ging und ein bequemer Weg gesucht war.bkh hat geschrieben:Ansonsten verstehe ich nicht ganz, warum du Falschfarben zur Grauwandlung nehmen willst. Falschfarben wandelt ja Farbbilder automatisch erst mal in Grau (L-Kanal) und weist dann anschließend den Graustufen Farben zu. Die eigentliche Grauwandlung kann man nicht beeinflussen, und das Ergebnis ist ein RGB-Bild.