Seite 1 von 2

Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 08 Jan 2013 11:07
von NoSi
Heise meldet gerade (http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 78465.html), dass man sich bei Adobe die CS2-Pakete laden kann. Als vormals williger Adobe-Sponsor habe ich mir die natürlich gleich mal gezogen und bin fast vom Glauben abgefallen: Knapp 8 GB gepackte DVD-Daten liegen jetzt auf der Platte rum. Die Mac-User sind wohl angeschmiert, weil man die erforderlichen Rahmenbedingungen mit altem Betriebssystem nicht erfüllen kann. Unter Win7x64 läuft alles reibungslos, wenn man als Desktop-Einstellung „Basis“ wählt — was dann in etwa aussieht, wie Windows 8 ;)

Ich für meinen Teil komme nach nun fast fünf Jahren Adobe-Abstinenz zu folgenden Erkenntnissen:
  • Interessant, wieviele GB man vollballern kann, damit am Ende mehr oder minder das Gleiche herauskommt, wie mit keinen 20 MB Photoline-Download.
  • Optisch ohne Diskussion edlerer Auftritt der Produkte, aber ist es das zig-fache an Investition wert?
  • Diese „amerikanische“ Bedienung habe ich nicht vermisst!
  • Einem geschenkten Gaul … — aber das war´s dann auch schon. Einzig „Illustrator“ und „Indesign“ werden womöglich das nächste Großreinemachen auf der Kiste überleben. Das sind Spezialwerkzeuge, die an zwei, drei Stellen, ein paar Details lösen können, die PL vermutlich erst ab Version 20 kann ;)

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 08 Jan 2013 19:54
von hanoldc
Tja, wenn die Optik von PL ein wenig anspechender wäre, wie groß wäre dann hier der Run? Aber das Thema gibt es ja öfters hier.....

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 08 Jan 2013 20:31
von toyotadesigner
Die Nachricht kam schon in einem berühmten Autoforum. Daraufhin hatte ich mir erlaubt, ich ganz dezent auf PhotoLine hinzuweisen.

http://elchfans.de/forum_a-klasse/index ... post497892

Bekomme ich jetzt das nächste Update geschenkt? :-)

Aber irgendwie sind die meisten Leute zu blöd, die schnallen das einfach nicht. Ich hatte mal die CS2 auf meinem Mac - das hat Ewigkeiten mit viel Handarbeit gedauert, bis ich den Adobe-Müll wieder komplett entfernt hatte. Wenn man ein ruhiges Leben führen will, sollte man sich die Produkte der Firma mit dem A nicht unbedingt installieren...

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 08 Jan 2013 20:53
von Torsten
toyotadesigner hat geschrieben: Aber irgendwie sind die meisten Leute zu blöd, die schnallen das einfach nicht. Ich hatte mal die CS2 auf meinem Mac - das hat Ewigkeiten mit viel Handarbeit gedauert, bis ich den Adobe-Müll wieder komplett entfernt hatte. Wenn man ein ruhiges Leben führen will, sollte man sich die Produkte der Firma mit dem A nicht unbedingt installieren...
Genau so ist das… man sollte mal eine Werbekampagne für PhotoLine starten in der dieses für 1.500 € angeboten wird, dann würden alle den Downloadserver lahm legen…

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 08 Jan 2013 20:58
von LightsOn
toyotadesigner hat geschrieben:Wenn man ein ruhiges Leben führen will, sollte man sich die Produkte der Firma mit dem A nicht unbedingt installieren...
Stimmt, und man sollte sie auch nicht bei jeder Gelegenheit als Maßstab zur weiteren Entwicklung von PL heranziehen, so wie das einige hier machen. Langfristig gesehen bringen eigene Ideen wahrscheinlich mehr. :)

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 08 Jan 2013 21:27
von toyotadesigner
hehe, jetzt kann ich nochmal nachlegen: bisher hatte ich PhotoSuppe installiert, weil ab und an PSD Dateien bearbeitet werden mussten, und PSD gefordert war. Irgendwann im letzten Jahr hatte ich die Faxen dicke und habe gesagt: Ein TIFF ist ein TIFF ist ein TIFF. Bei mir gibt es TIFF. Alle anderen können gern den Dienstleister wechseln.

Dann habe ich dank eines neuen RIPs einen Grossteil meines Portfolios im Grossformat neu gedruckt und muss sagen, dass die Druckfunktionen von PL ein ganzes Universum besser sind als das, was A anbietet. Für Test-Prints habe ich mir 10x15-Formate auf einem A3-Bogen angelegt und sie Patch01 bis Patch09 genannt. So kann ich neun Tests auf einem A3 mit einem Klick machen - ich muss nur den Bogen neu einlegen. Das spart nicht nur Nerven, sondern auch sehr viel Zeit.

Bei der Gelegenheit habe ich entdeckt, dass ich sogar Druckmarken etc. hinzufügen kann. Und Bannerdruck - das ist so genial, dass muss ich wirklich lobend und begeistert erwähnen, auch wenn ich sonst nicht viel mit PL mache. Ich bin immer nur sprachlos, wenn ich hier so einige Tricks lese, die PL bietet.

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mi 09 Jan 2013 15:37
von LightsOn
toyotadesigner hat geschrieben:Bei der Gelegenheit habe ich entdeckt, dass ich sogar Druckmarken etc. hinzufügen kann. Und Bannerdruck - das ist so genial, dass muss ich wirklich lobend und begeistert erwähnen, auch wenn ich sonst nicht viel mit PL mache. Ich bin immer nur sprachlos, wenn ich hier so einige Tricks lese, die PL bietet.
Ich muß auch zugeben, daß ich das Potential von PL total unterschätzt habe. Das Arbeiten und Experimentieren mit PL macht auch richtig Spaß. :D

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Di 15 Jan 2013 14:55
von Coil
NoSi hat geschrieben:Heise meldet gerade (http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 78465.html), dass man sich bei Adobe die CS2-Pakete laden kann. Als vormals williger Adobe-Sponsor habe ich mir die natürlich gleich mal gezogen und bin fast vom Glauben abgefallen: Knapp 8 GB gepackte DVD-Daten liegen jetzt auf der Platte rum. Die Mac-User sind wohl angeschmiert, weil man die erforderlichen Rahmenbedingungen mit altem Betriebssystem nicht erfüllen kann. Unter Win7x64 läuft alles reibungslos, wenn man als Desktop-Einstellung „Basis“ wählt — was dann in etwa aussieht, wie Windows 8 ;)

Ich für meinen Teil komme nach nun fast fünf Jahren Adobe-Abstinenz zu folgenden Erkenntnissen:
  • Interessant, wieviele GB man vollballern kann, damit am Ende mehr oder minder das Gleiche herauskommt, wie mit keinen 20 MB Photoline-Download.
  • Optisch ohne Diskussion edlerer Auftritt der Produkte, aber ist es das zig-fache an Investition wert?
  • Diese „amerikanische“ Bedienung habe ich nicht vermisst!
  • Einem geschenkten Gaul … — aber das war´s dann auch schon. Einzig „Illustrator“ und „Indesign“ werden womöglich das nächste Großreinemachen auf der Kiste überleben. Das sind Spezialwerkzeuge, die an zwei, drei Stellen, ein paar Details lösen können, die PL vermutlich erst ab Version 20 kann ;)
nun ja, der vergleich hingt da etwas.

1. hast du dir wohl die einzelprogramme, wie auch den CS installer geladen, hättest du nur eine variante davon gewählt wäre es nur noch gut die hälfte zum runterladen gewesen.
oder du hast nur eine der oben aufgeführten varianten geladen und zusätzlich den kontent für audition, welcher ja schon alleine 4 gb groß ist.
solltest du dir das windows paket gezogen haben, dann hast du ja noch eine komplettes voedeoschnitt + audioschnittprogramm, den standart für pdf erstellung usw. usf. runtergeladen.

2. photoshop ist hier das bildbearbeitungsprogramm im paket und dieses hat logischerweise auch keine 8 gb größe :mrgreen:

3. handelt es sich bei photoshop um die version 8 und die ist noch richtig "klein" im gegensatz zu den nachfolgenden versionen.

4. sofern man noch os x 10.6.x rumliegen hat kann man das auch noch auf aktuelle rechner installieren.

aber insgesamt habe ich auch den ganzen kram wieder gelöscht :mrgreen:

... GB ... sparen? / im folgenden beispiel gar keines ;-)

Verfasst: Sa 19 Jan 2013 01:46
von siepict
eines fällt aber doch eher positiv auf: nun gut, ist keine grafik software, aber Audition 3. aus benannter CS2 ist für mich eine sehr willkommene ergänzung zu meiner standard audio software reaper.
also, zumindest dieser download lohnt sich in jedem fall.
horst

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mo 21 Jan 2013 12:11
von JulianZI
Diese CS2 Variante ist mitnichten plötzlich freeware - es handelt sich um Backups für Kunden welche eine Lizenz von Adobe haben.

Ich persönlich ziehe PL32 (oder 64) PS jederzeit vor - auch wenn ich es schade finde, dass ein paar grundlegende Sachen seit Jahren "hakelig" bleiben, wogegen immer neue HiTech Sachen dazukommen, die praktisch aber vielleicht 1% der Kunden gefehlt haben.

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mo 21 Jan 2013 13:54
von toyotadesigner
wogegen immer neue HiTech Sachen dazukommen, die praktisch aber vielleicht 1% der Kunden gefehlt haben.
Das sehe ich ebenso.

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mo 21 Jan 2013 16:13
von LightsOn
JulianZI hat geschrieben:Ich persönlich ziehe PL32 (oder 64) PS jederzeit vor - auch wenn ich es schade finde, dass ein paar grundlegende Sachen seit Jahren "hakelig" bleiben, wogegen immer neue HiTech Sachen dazukommen, die praktisch aber vielleicht 1% der Kunden gefehlt haben.
Da kann ich mich nur anschließen!

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mo 21 Jan 2013 20:17
von laienspieler
JulianZI hat geschrieben:... wogegen immer neue HiTech Sachen dazukommen, die praktisch aber vielleicht 1% der Kunden gefehlt haben.
Also das sehe ich ganz anders. Ich persönlich finde die meisten der "neuen HiTech Sachen" ungemein hilfreich und praktisch.
Sind wir jetzt schon bei 2%?

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mo 21 Jan 2013 20:48
von LightsOn
laienspieler hat geschrieben:Ich persönlich finde die meisten der "neuen HiTech Sachen" ungemein hilfreich und praktisch.
Sind wir jetzt schon bei 2%?
Nein, natürlich nicht, das eine Prozent wurde bereits aufgerundet. Tatsächlich sind es genau 0,94%, die 2%-Marke wird wahrscheinlich auch nie erreicht werden. :wink:

Re: Wieviel GB kann man mit Photoline sparen?

Verfasst: Mo 21 Jan 2013 20:51
von akeller
*