Hallo, Martin,Martin Stricker hat geschrieben: naja, ich glaub es ist auch ein bisschen eine Frage der persönlichen Arbeitsweise. Sich spezielle Aktionen und ICC-Profile mit Gamma 1 zu erstellen ist nicht jedermanns Sache. Eine Feinjustierung im Raw-Konverter mit speicherbaren Einstellungen hat gewiss auch seine Vorzüge.
Man darf auch die Entwicklung anderer Programme nicht aus den Augen verlieren, schließlich wird man, ob man will oder nicht, mit PS oder PSE verglichen. Zudem ist es auch wichtig, dass PL32 weiterhin verkauft wird, deshalb muß natürlich auch abgewägt werden, welche Wünsche am wichtigsten für die Weiterentwicklung von PL32 sind. Dass nicht alle von Ian oder mir geäusserten Wünsche umgesetzt werden können, zumindest nicht sofort, ist damit auch klar.
Du sprichst mir aus der Seele, da ich bereits eine gleichlautende Antwort an Peter richten wollte. Jedesmal, wenn ich das Forum öffne schaue ich auf die Anzahl der registrierten Benutzer (Stand 157) und freue mich, wenn der Zähler ansteigt.
Rein vom Programm her hat Peter ja Recht mit seinem Einwand.
Ich sehe es so, daß Software für alle so bedienungsfreundlich und intuitiv nutzbar sein sollte, wie es der Stand der Technik erlaubt. Wenn der Programmierer oder Eingeweihte diese allein zu bedienen verstehen, schränkt es die Möglichkeiten für andere ein. Darum auch mein Vorstoß hinsichtlich der Angleichung der Begrifflichkeiten z.B. Automaske=Zauberstab.
Meine Frau ist hier für mich der beste Testkandidat, obwohl sie ihren PC seit 10 Jahren bedient, muß ich auch die kleinsten Problemchen beseitigen (z.B. Öffnen mit und einstellen für ein Programm bei Bilddateien) Auch in meiner füheren Angestelltentätigkeit war ich, bevor ich mich selbständig machte, der Helfer in der Not für unsere Sachbearbeiterinnen. Entsprechend weiß ich ,wie die Mehrzahl mit Software umge
ht und mit ihr zurecht kommt.
Fazit: Schon Begriffe wie Farbraum, Farbprofil oder RAW führen schon meist zum geistigen Abschalten.
Die Mehrheit will die Software ohne großen Aufwand bedienen und es muß hinten was vernünftiges herauskommen. Darum wird ja auch Paint Shop Pro so hoch gelobt und wie Martin schon feststellte, wird PL32 mit den großen bekannten Programmen verglichen.
Viele scheuen sich auch eine nicht so bekannte Software zu nutzen. Aus Angst es gibt keine Weiterentwicklungen bzw. weil die Mehrheit nur die großen bekannten Programme favorisiert.
Daher halte ich ein RAW-Bearbeitungsfenster kombiniert mit einer Stapelverarbeitung nicht für überflüssig, sondern für eine sinnvolle Ergänzung und Aufwertung von Photoline.
PS: Ich hatte noch einen Vorschlag zur Funktionsergänzung der Bildübersicht gemacht s. oben.
Gruß Ian
