Irgendwie sind die Möglichkeiten von Nik Software schon sehr spannend und die Resultate sprechen für sich. Vor allem der geringe Zeitaufwand und das intuitive Arbeiten finde ich wirklich eine geniale Sache...
Leider scheint Nik-Software nicht sehr viel für Programme übrig zu haben, die nicht von den Big2 Adobe/Apple ausgeworfen werden. Warum die Plugin's nicht für PhotoLine anpassbar sein sollen, wenn andere einwandfrei funktionieren, kann ich nicht verstehen.
Es scheint vor allem am mangelndem Interesse von Nik zu liegen.
Manchmal sind sich Menschen nicht bewusst und gehen von Dingen aus, die eventuell gar nicht der Realität entsprechen... Vielleicht denkt sich Nik und vor allem die Entwickler da, warum sollen wir uns für ein paar wenige Deutsche abmühen...
Aber da sind doch auch noch Schweizer, Österreicher und wahrscheinlich sehr viele englischsprachige Benutzer. Und schon sind es einige Zehntausend mögliche Kunden. Aber Nik geht vielleicht eben von anderen Zahlen aus und hat kein Interesse an Chicken-Shit.
Ich habe absolut keine Ahnung, wie viele Anwender PhotoLine produktiv einsetzten und auch nicht wie viele sich hier im Forum so in einem Monat aufhalten(Die Zugriffszahlen sind ja nicht so extrem hoch und wenn dann jeder noch 3-4 Mal rein schaut und die Zugriffe nicht als UniqueUser gezählt werden...). Aber eventuell sind es doch viel mehr als wir/ich denken. Und ich glaube, dass Firmen die sich im freien Markt, so taub sie sich manchmal auch auf die Stimmen einzelner anfühlen mögen, eines fast immer verstehen: Gewinn zu machen, oder ihn machen zu wollen.
Darum habe ich einfach einmal nicht als Entwickler, der eine Bitte vorträgt (ComputerInsel), sondern als möglicher Käufer und damit Geldlieferant an die Kontaktadresse von Nik-Software (saleseu@niksoftware.com) eine nicht allzu kurze Email geschrieben, mit dem Hinweis, dass ich sehr gerne 1-2 oder mehr Produkte von Ihnen erwerben würde, wenn diese die PhotoShop-PluginSchnittstelle wie andere Plugins benutzen würde, und so mit PhotoLine, einem wirklich genialen Bildbearbeitunsprogramm, zusammenarbeiten würden.
Ich habe den Service und die Fähigkeit der Entwickler der Insel hervorgehoben; Soll zeigen, dass von dieser Seite her wahrscheinlich keine Hürden zu erwarten wären.
Ich glaube nicht, dass sie diese Email allzu ernst nehmen werden; Vielleicht werden sie nicht einmal eine gewünschte Antwort verfassen. Aber das ist ja auch total egal:
- SALES heißt Verkäufe/Absatz/Umsatz :=)) Und wenn Nik nur einigermaßen ähnlich funktioniert, wie andere große Firmen, dann hat diese Abteilung gewisse Zielvorgaben zu erfüllen. Was sollen die also auf eine einzelne Mail reagieren.
Wird es aber schwierig durch "hochgegriffene", oder veraltete (Marktveränderung/Kaufverhalten) Zielvorgaben, diese zu erreichen, wird die Abteilung versuchen Lösungen zu bringen/Erklärungen für ihr "versagen" zu finden und diese wie gewohnt bei anderen zuerst suchen...
Und wenn da nicht nur eine Email sondern eventuell 2000 davon bei Ihnen eintrudeln, könnte es sein, dass die Entwicklungsabteilung über die Sales-Abteilung plötzlich genug Druck bekommt, um die Schnittstelle sauber "umzuprogrammieren".
Das zur Idee.
Die Ausführung dieser Idee ist dann etwas anderes:
Heut zutage hat fast jeder mehr als eine Email-Adresse. Stelle man sich vor es sind 5-10'000 PhotoLine Anwender. Und davon hätten 10 % ein kleines Interesse an Nik-Filtern. Dann wäre das 500-1000 Leute. Hätte jeder davon 1-3 Email-Adressen und zeitweise multiple Persönlichkeitsstörungen, die sich durch verschiedene Namen manifestieren und würden diese anderen Persönlichkeiten im Abstand von 2-3 Wochen mit dem Versenden einer Sales-Anfrage an Nik-Software herantreten, dann könnte es vielleicht möglich sein, dass Nik ein Geschäft wittert.
Also bei 1500-3000 Emails in 1-2 Monaten würde ich als Verkaufsleiter davon ausgehen, dass da noch viel mehr sein muss... Vor allem wenn diese Emails auch wirklich ein reales Interesse mit Begründung liefern und nach einer Antwort verlangen. Vielleicht kommen in ihm dann auch Fragen auf und er erkundigt sich bei der Entwicklung, warum ihm dieser mögliche Umsatz/Gewinn nicht zur Verfügung steht.
Das ist meine Idee. Meine erste Email ist bereits weg. Und ich spüre bereits ein Kribblen in meinem linken großen Zeh. Danach kann ich mich häufig nicht mehr an die letzten 10 Minuten erinnern
. Aber ich werde das Gefühl für 1-2 Wochen unterdrücken. Wer weiß, ob meine anderen 4 Email Konten in einigen Wochen nicht benutzt worden sind 
. Vielleicht finden andere diese Idee gar nicht mal so übel und spüren auch ein Kribblen im linken großen Zeh.
Klar werden einige aufschreien, "das ist nicht rechtens!!!"
Aber gegen gewissen Krankheiten ist man total machtlos
und manchmal braucht es Umwege um andere von Ihrem Glück zu überzeugen. Nik nimmt dadurch ja keinen Schaden, im Gegenteil. Ihr Produkt wird zumindest schnittstellenkonform und der Umsatz wird auch bei eventuell sehr kleiner Anwenderzahl von PhotoLine definitiv niemals kleiner. Wenn die Jungs in der Entwicklung nicht ein total vermurkstes Ding gezimmert haben wird sich das auch auf der Gewinnseite positiv auswirken. Für PhotoLine wäre es einmal mehr eine sehr interessante Zusatzfunktion/Werbemöglichkeit/Alleinstellungsmerkmal... Und für die PhotoLine Andwender gäbe es einige echt geniale zusätzliche Tools ohne extra auf andere Host-Programme ausweichen zu müssen. Klar Aperture ist eine nicht schlechte/teure Variante, aber alle Bildbearbeitungen auch im Bildbearbeitungstool machen zu können wäre schon ein wünschenswerterer Workflow.Vielleicht sind die gefundenen Infos im Forum auch falsch. Falls sich also bei der Kompatibilität etwas getan haben sollte, bin ich froh über einen Tipp.
Ich habe mir die Frechheit erlaubt, aus dem "öffentlich" zugänglichen Forenbereichen Links hierher zu setzten. So wird das ganze nicht in zu vielen Suchmaschinen breit getreten. Falls sich die Sales-Abteilung auf die Suche nach einer Erklärung macht, müssen sie zumindest einen Account anlegen um eine mögliche Lösung zu finden. Aber so viel Aufwand um Geld NICHT zu verdienen?!
Mein Englisch hält sich absolut in Grenzen. Vielleicht hat jemand Lust die Idee in den englischen Bereich zu tragen und im international-Forum auch einen Link zu setzen. Die Menge ist wahrscheinlich das einzig entscheidende...
Gruß Martin
Ich weiß nicht, ob sowas in der heutigen Plugin-Schnittstelle möglich wäre, ist nur ein Beispiel für "unmögliche" Elemente in einer Schnittstelle.
.
.
. Photoshop Elements kenne ich zu wenig, wäre aber wohl die einzige Alternative zu PL auf OS X mit "bezahlwilligem" Preis. Nur beim antesten vor 2 Generationen war es recht ernüchternd. Und oberflächlich betrachtet sieht es ja nicht danach aus, als ob der Lehmziegel es in Richtung "ProConsumer" trimmen möchten. Eher im Gegenteil. Aber wie gesagt, da müsste ich mich erst genauer einarbeiten. 
.