Facebook & Goole+

[Ashcraaft]

Warum gibt es auf der Startseite eigenlich keine Social-Buttons zum Ausstreuen der URL in die SocialNetworks?
I LIKE!

[Gerhard Huber]

Weil wir keine Freunde der totalen Überwachung durch amerikanische Konzerne sind.
Wir möchten eigentlich, solange das möglich ist, auf diese Mittel verzichten.

Gerhard

[Hoogo]

Es gibt eine Facebook-Seite für Photoline, aber so ganz kapiert habe ich nicht, was man damit machen kann...

[Gerhard Huber]

Ich habe für PhotoLine mal eine Facebookgruppe angelegt (und auch für Computerinsel), damit es mir nachher nicht wieder so geht wie mit den Domains, dass sich irgendein Geldgeier das schnappt und mir teuer verkaufen will.
Aber genutzt wird es von mir nicht.

Gerhard

[mws]

Sehr löbliche Einstellung

[Ashcraaft]

Sehr löbliche Einstellung

Welche?

[gmhofmann]

Das sollte wohl klar sein, Facebook und die anderen Datenkraken NICHT zu unterstützen!

[mws]

Welche?

Gerhards, mit der Überwachung.
Bist Du bei Facebook oder google eingeloggt (oder warst es von der selben IP aus), dann können Die -- wenn Du keine geeigneten Filter/Sperren/Proxies verwendest -- jeden Webseitenbesuch von Dir nachvollziehen der irgendwas von denen eingebunden hat und Dir persönlich zuordnen.

[Jörg Bergs]

Welche?

Gerhards, mit der Überwachung.
Bist Du bei Facebook oder google eingeloggt (oder warst es von der selben IP aus), dann können Die -- wenn Du keine geeigneten Filter/Sperren/Proxies verwendest -- jeden Webseitenbesuch von Dir nachvollziehen der irgendwas von denen eingebunden hat und Dir persönlich zuordnen.

Richtig. Am besten für Facebook einen eigenen Browser benutzen; einen Zweiten für alle andere Arbeiten. Wobei andere Seiten mittels e-tracker und co. cookies ebenfalls gefährlich sind. Das Programm Ghostery hilft enorm.

Davon aber abgesehen verhilft Facebook als Werbeplattform Produkte besser zu verkaufen. Dafür ist diese Plattform sicherlich interessant.

[Ashcraaft]

Welche?

Gerhards, mit der Überwachung.
Bist Du bei Facebook oder google eingeloggt (oder warst es von der selben IP aus), dann können Die -- wenn Du keine geeigneten Filter/Sperren/Proxies verwendest -- jeden Webseitenbesuch von Dir nachvollziehen der irgendwas von denen eingebunden hat und Dir persönlich zuordnen.

Richtig. Am besten für Facebook einen eigenen Browser benutzen; einen Zweiten für alle andere Arbeiten. Wobei andere Seiten mittels e-tracker und co. cookies ebenfalls gefährlich sind. Das Programm Ghostery hilft enorm.

Davon aber abgesehen verhilft Facebook als Werbeplattform Produkte besser zu verkaufen. Dafür ist diese Plattform sicherlich interessant.

Das stimmt. Und ich finde jeder kann selbst entscheiden, ob er in den SocialNetworks eingeloggt durch die Gegend surft oder eben nicht. Ihr müsst da nicht unbedingt Eure Kunden bevormunden, oder? Für Computerinsel fände ich die gängigen LIKE-Button auf der Startseite durchaus empfehlenswert und im Grunde für den Rest der Welt ebenfalls, denn die erfährt somit vielleicht eher von Photoline

[Hoogo]

Heise hat doch da so ein kleines Script, das den Button indirekt einbindet. Beim normalen Aufruf der Seite ist das Ding gar nicht richtig eingebunden und damit richtig ohne Funktion. Erst nach Klick kommt der Like-Button, der Daten sammelt.

[Ashcraaft]

Heise hat doch da so ein kleines Script, das den Button indirekt einbindet. Beim normalen Aufruf der Seite ist das Ding gar nicht richtig eingebunden und damit richtig ohne Funktion. Erst nach Klick kommt der Like-Button, der Daten sammelt.

Ja, auf diesem Wege werden erst bei "Interesse" Daten übermittelt.
Ich bin mir schon relativ sicher, dass auf diesem Wege eine gewisse "virale" Verbreitung zustande käme. Insbesondere, wenn die User anhand von schönen Bildkompositionen zeigen können, dass auch mit Photoline professionelle und ästhetische Ergebnisse möglich sind

[toyotadesigner]

Davon aber abgesehen verhilft Facebook als Werbeplattform Produkte besser zu verkaufen. Dafür ist diese Plattform sicherlich interessant.

Quatsch. Ich habe noch nie gehört, dass ein Ferrari via Facebook verkauft wurde, oder ein hochwertiges Haus, eine Solar-Anlage, oder, oder, oder. Höchstens ein paar Hype-Produkte, aber ein iPhone 5 wird sich auch ohne Fratzenbuch & Co. wunderbar verkaufen, da gehe ich jede Wette ein.

Die Unternehmen, die diese Fratzenbuch- und Tittenbuttons eingebunden haben, waren nach 6 Monaten mehr als enttäuscht, dass sie von ihren Agenturen dazu überredet worden waren. Jetzt haben sie den Müll am Hals und würden ihn gern wieder loswerden, aber das geht bei den 'A-Sozialen' nicht, wie inzwischen jedes Kind weiss.

Abgesehen davon bin ich kein Mitglied bei derartigem Krempel, und ich lebe noch. Merkwürdig in der heutigen Zeit, oder?

[toyotadesigner]

So etwas bringt viel mehr:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=40367466

[ObiTobi]

Quatsch. Ich habe noch nie gehört, dass ein Ferrari via Facebook verkauft wurde, oder ein hochwertiges Haus, eine Solar-Anlage,

Ich finde da liegst Du aber ganz falsch, denn die Produkte/ Namen die Du genannt hast, sind schon bekannt und verkaufen sich gut.
Es geht hier um ein unbekanntes Produkt und unbekannte Firma. Als ich vor 3 Jahren nach Mac gewechselt bin und nach gewisser Zeit nach Alternativen zu Gimp gesucht habe, kamen ganz verschiedene Empfehlungen aber keiner davon hieß PhotoLine.

Und es geht erst mal darum die potentielle Kundschaft auf sich aufmerksam zu machen, denn erst wenn die Leute wissen, dass etwas gibt können sie es auch u.U kaufen. Garantie für ein Kauf gibt es nicht.

Robert