DEFAULT-Einträge der Arbeitsebene bei RAW-Import

[zenker_bln]

Hi,

wenn man ein RAW-Bild importiert, werden ja zwei Ebenen geöffnet.
Eine mit dem unbearbeitetem RAW-Bild und darüber eine Arbeitsebene, in der man Histogrammkorrektur, Gradation, Weißpunkt,... einstellen kann.
Ich würde gerne per default weitere Einträge dazu setzen, z.B. Sättigung/Kanalmixer/..., die automatisch mit in der Liste erscheinen, wenn ich das RAW-Bild importiere.
Leider ist aber bei einem neuen Import diese Arbeitsebene wieder auf die bisherigen Einträge eingegrenzt, so das ich wieder händisch Einträge hinzufügen muss.
Kann man diese Defaulteinträge erweitern, das sie automatisch mitgeladen werden?
Und wenn ja, wie?

(BTW(nur so nebenbei bemerkt): Im PDF-Handbuch stimmen die Ansprungpunkte im Index nicht mit dem eigentlichen Sprungziel im Text überein!)

[Gerhard Huber]

Eine mit dem unbearbeitetem RAW-Bild und darüber eine Arbeitsebene, in der man Histogrammkorrektur, Gradation, Weißpunkt,... einstellen kann.
Ich würde gerne per default weitere Einträge dazu setzen, z.B. Sättigung/Kanalmixer/..., die automatisch mit in der Liste erscheinen, wenn ich das RAW-Bild importiere.
Leider ist aber bei einem neuen Import diese Arbeitsebene wieder auf die bisherigen Einträge eingegrenzt, so das ich wieder händisch Einträge hinzufügen muss.
Kann man diese Defaulteinträge erweitern, das sie automatisch mitgeladen werden?
Und wenn ja, wie?

du kannst eine Aktion aufzeichnen und diese automatisch beim Laden von Raw-Bildern ausführen. Das kann man unter "Einstellungen > Datei > Raw" aktivieren.

(BTW(nur so nebenbei bemerkt): Im PDF-Handbuch stimmen die Ansprungpunkte im Index nicht mit dem eigentlichen Sprungziel im Text überein!)

Bei mir gibt es keine "Sprungpunkte" im Index des PDF-Handbuchs. Aber du hast recht, die Seitennummern im Index stimmen wohl nicht. Ich werde das überarbeiten.

[zenker_bln]

Danke!

[Christopher]

Lies dir mal dies hier http://www.pl32.com/forum3/viewtopic.ph ... =60#p35139 durch, und probiere mal Martins Vorlage, mit meinen Nikons sind die Ergebnisse schon sehr ordentlich

[zenker_bln]

Danke für den Hinweis!
Habe aber schon einen Lösungsweg, nachdem man mich mit der Nase draufstupste, gefunden.