4-Farb-Seperation

[Martin]

Hallo

gibt es eine Möglichkeit für die Umwandlung von RGB nach CMYK ein ICM-Profil zu verwenden wie z.B. EuroscaleCoated?

vielen Dank im voraus
Martin

[Gerhard Huber]

gibt es eine Möglichkeit für die Umwandlung von RGB nach CMYK ein ICM-Profil zu verwenden wie z.B. EuroscaleCoated?

Das geht im Moment leider nicht. Besteht dafür allgemein ein Bedarf?
Falls sich hier mehrere melden, werden wir das für die Version 10 mal ins Auge fassen.

Gerhard

[Martin]

Das geht im Moment leider nicht. Besteht dafür allgemein ein Bedarf?
Falls sich hier mehrere melden, werden wir das für die Version 10 mal ins Auge fassen.

Gerhard[/quote]

Zunächst ein großes Lob an das Team von PhotoLine. Was ich sehr schätze ist euer Interesse an den Wünschen der Benutzer von PhotoLine.
Ich meine aber, dass es genauso wichtig ist einen Blick auf diejenigen zu richten, die PhotoLine noch nicht kennen.
Meines Erachtens hat PhotoLine das Potential ein ernsthafter Konkurrent zu Photosho zu werden, dazu fehlen dem Ansonsten guten Produkt aber noch ein paar Feinheiten, wie z.B. das Umwandeln von RGB nach CMYK mittels ICC (ICM) Profilen. Gerade wenn man Grafiken oder Bilder für den Druck vorbereitet, ist es unerlässlich diese Möglichkeit zu haben, denn viele Druckereien arbeiten mit Farbprofilen. Zumeist wird nach Euroskala gedruckt, manchmal hat eine Druckerei aber auch ein selbst erstelltes Farbprofil für ihre Druckmaschine.
Wenn ihr also Interesse daran habt Kunden aus dem DTP-Bereich zu gewinnen solltet ihr darüber nachdenken.
Ein weiterer Punkt, der zunächst nicht so wichtig scheint, ist das Aussehen der Benutzeroberfläche. Viele Leute (wenn nicht gar alle) aus dem grafischen Gewerbe sind sehr optisch orientiert und wenn das was sie sehen ihnen nicht gefällt rühren sie es nicht an, gilt leider auch für gute Software.
Ihr könntet ja vielleicht einen Designwettbewerb ausrufen, bei dem, dem/der Gewinner/in eine Gratislizenz des aktuellsten PhotoLine release winkt.

Ich hoffe nun, dass mein Posting euch nicht entmutigt, sondern anspornt mit der guten Arbeit weiter zu machen.

Martin Stricker

[gast]

Nix für ungut, aber es heißt Separation von lat separare: trennen, teilen.

[Gerhard Huber]

Zunächst ein großes Lob an das Team von PhotoLine. Was ich sehr schätze ist euer Interesse an den Wünschen der Benutzer von PhotoLine.
Ich meine aber, dass es genauso wichtig ist einen Blick auf diejenigen zu richten, die PhotoLine noch nicht kennen.

Das ist natürlich ein Ratespiel, aber wir sind natürlich schon auch an diesem Kundenkreis interessiert.

Meines Erachtens hat PhotoLine das Potential ein ernsthafter Konkurrent zu Photosho zu werden, dazu fehlen dem Ansonsten guten Produkt aber noch ein paar Feinheiten, wie z.B. das Umwandeln von RGB nach CMYK mittels ICC (ICM) Profilen. Gerade wenn man Grafiken oder Bilder für den Druck vorbereitet, ist es unerlässlich diese Möglichkeit zu haben, denn viele Druckereien arbeiten mit Farbprofilen. Zumeist wird nach Euroskala gedruckt, manchmal hat eine Druckerei aber auch ein selbst erstelltes Farbprofil für ihre Druckmaschine.
Wenn ihr also Interesse daran habt Kunden aus dem DTP-Bereich zu gewinnen solltet ihr darüber nachdenken.

Sooooo wichtig sind die ICC-Profile meines Erachtens nicht. Wir haben das ganze Zubehör (Schachtel, Handbuch, CD-Tasche) natürlich mit PL32 erstellt und mit unserer Hauseigenen Separation separiert. Das hat eigentlich immer ganz gut geklappt.
Wobei ich schon zugebe, dass es für den Anwender mit den ICC-Profilen einfacher wäre.

Ein weiterer Punkt, der zunächst nicht so wichtig scheint, ist das Aussehen der Benutzeroberfläche. Viele Leute (wenn nicht gar alle) aus dem grafischen Gewerbe sind sehr optisch orientiert und wenn das was sie sehen ihnen nicht gefällt rühren sie es nicht an, gilt leider auch für gute Software.
Ihr könntet ja vielleicht einen Designwettbewerb ausrufen, bei dem, dem/der Gewinner/in eine Gratislizenz des aktuellsten PhotoLine release
winkt.

Auf diesem Zahn bin ich etwas empfindlich. Solche Aussagen kommen zumeist von Anwendern des Marktführers. Wobei ich nicht sehen kann, wo bei dem das gute Aussehen der Oberfläche steckt. Im Gegenteil, es gibt in unserer Branche zahlreiche Hersteller, die auf Betriebssystemvorgaben keinen Wert legen.
Und genau das ist auch der Grund warum sich viele Neueinsteiger für PL32 entscheiden, hier ist das Look- and Feel einfach wie bei allen anderen sauberen Programmen.
Also, wer in diese Kerbe schlagen möchte, bitte konkrete Vorschläge, die realisierbar sind (keine Patentverletzungen, platzsparend, gut aussehend, nicht am Betriebssystem vorbei, ....).

Ich hoffe nun, dass mein Posting euch nicht entmutigt, sondern anspornt mit der guten Arbeit weiter zu machen.

Soleicht lassen wir uns nicht verschrecken :lol:


Gerhard

[Gerhard Huber]

Soleicht lassen wir uns nicht verschrecken

Nachdem mir gesagt wurde, jetzt hätte ich dich verschreckt, möchte ich noch einen kleinen Nachsatz anbringen:
Wir planen die Farbseparation per ICC-Profil für die Version 10. Wenn du lust hast, kannst du dich bei mir per E-Mail melden (support@pl32.de) und du bekommst von mir eine Betaversion, damit du die Funktion auf Tauglichkeit prüfen kannst.

Gerhard

[spezi]

Na, ich weiß nicht, ob das design für Photoshop besonders attraktiv ist[quote][/quote] spezi

[Gast]

Na, ich weiß nicht, ob das design für Photoshop besonders attraktiv ist

spezi

[Gast]

Nein verschreckt wurde ich nicht, aber da mir meine Frau hin und wieder die Frage stellt ob ich mit dem PC verheiratet sei, versuche ich mir wenigstens am Wochenende Computerfrei zu nehmen. Das Angebot mir die Betaversion anzusehen nehme ich gerne an und melde mich demnächst per E-Mail.

Auf diesem Zahn bin ich etwas empfindlich. Solche Aussagen kommen zumeist von Anwendern des Marktführers. Wobei ich nicht sehen kann, wo bei dem das gute Aussehen der Oberfläche steckt. Im Gegenteil, es gibt in unserer Branche zahlreiche Hersteller, die auf Betriebssystemvorgaben keinen Wert legen.
Und genau das ist auch der Grund warum sich viele Neueinsteiger für PL32 entscheiden, hier ist das Look- and Feel einfach wie bei allen anderen sauberen Programmen.
Also, wer in diese Kerbe schlagen möchte, bitte konkrete Vorschläge, die realisierbar sind (keine Patentverletzungen, platzsparend, gut aussehend, nicht am Betriebssystem vorbei, ....).

Da solche Aussagen zumeist von Anwendern des Marktführers kommen, bestätigt mich das eigentlich nur in meiner Aussage, dass Anwender aus der grafischen Branche eben sehr optisch orientierte Menschen sind. Wenn du mir noch detailliertere Angaben zu den Betriebssystemvorgaben (ich Arbeite auf Windows, von einigen Grafikgurus übrigens auch Windoof genannt) und bezüglich der Patente die verletzt werden könnten machst, dann werde ich, sofern ich Zeit dazu finde, mal einen Vorschlag wagen.
Übrigens könnte mir vielleicht mal jemand erklären was lol bedeutet?

Martin Stricker

[Gerhard Huber]

Nein verschreckt wurde ich nicht, aber da mir meine Frau hin und wieder die Frage stellt ob ich mit dem PC verheiratet sei, versuche ich mir wenigstens am Wochenende Computerfrei zu nehmen. Das Angebot mir die Betaversion anzusehen nehme ich gerne an und melde mich demnächst per E-Mail.

Das kenne ich und kann es daher auch gut verstehen.

Da solche Aussagen zumeist von Anwendern des Marktführers kommen, bestätigt mich das eigentlich nur in meiner Aussage, dass Anwender aus der grafischen Branche eben sehr optisch orientierte Menschen sind. Wenn du mir noch detailliertere Angaben zu den Betriebssystemvorgaben (ich Arbeite auf Windows, von einigen Grafikgurus übrigens auch Windoof genannt) und bezüglich der Patente die verletzt werden könnten machst, dann werde ich, sofern ich Zeit dazu finde, mal einen Vorschlag wagen.

An Patenten sind diverse Sachen, wie "abreißbare" Unterdialoge usw. zu beachten (ehrlichgesagt, kenne ich momentan nur diesen Punkt, da es da schon eine Klage gab). "Betriebssystemnah" soll heißen, wir wollen uns soweit möglich an die Vorgaben halten, d.h. z.B. keine Runden Schiebereglerknöpfe, keine karierten Hintergründe hinter Textfelder, ...
Es soll einfach so aussehen, wie fast alle Windowsprogramme.

Übrigens könnte mir vielleicht mal jemand erklären was lol bedeutet?

Das sollte eigentlich ein lachender Smily sein, aber es schein hier im Forum etwas falsch eingestellt zu sein, so dass die Smilies nicht angezeigt werden.

Gerhard