Weg mit dem "32"

Hier diskutieren die Betatester von PhotoLine untereinander und mit den Entwicklern
Martin Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4159
Registriert: Di 19 Nov 2002 15:49

Beitrag von Martin Huber »

Gerhard Huber hat geschrieben:Bisher eingegangene Namensvorschläge. Wir haben dabei unsere Favoriten herausgesucht.
Eine vollständige Liste kann von:
http://www.pl32.net/dlbin/namen.txt
geladen werden.

PhotoLine Art -> PhotoArt
PhotoLine Lab -> PhotoLab
PhotoLine Vision -> PhotoVision
PhotoLine Kaleidos -> Kaleidos

Gerhard
Grundsätzlich finde ich es besser, wenn der neue Name auch als Zusatz für PhotoLine verwendbar ist. Dann können sich die Leute in der Übergangszeit schon mal daran gewöhnen. Damit würden aber alle "Photo"-Kombinationen wegfallen.
Wie wär 's evtl. mit:
ArtLab
DesignLab
ImageLab
ImageArtist
PhotoArtist (ok, das widerspricht mein obigen Aussage, aber was interessiert mich das :-)

Martin
Harry
Mitglied
Beiträge: 113
Registriert: Di 19 Nov 2002 10:28

Beitrag von Harry »

Martin Huber hat geschrieben:.....
PhotoArtist (ok, das widerspricht mein obigen Aussage, aber was interessiert mich das :-)
Ja so kennen wir dich!
:-)

Harry

PS: Wie wäre es mit mARTin?
Ok, vielleicht nur ART-in (von Art Inside)?
Benutzeravatar
Gerhard Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4143
Registriert: Mo 18 Nov 2002 15:30
Wohnort: Bad Gögging

Beitrag von Gerhard Huber »

Ich möchte jetzt die Artin-Diskussion nicht unterbrechen, obwohl mir das nicht so gefällt:-)
Eben habe ich mal nach Kaleidos gesehen, weil das schon mehreren gefallen hat. Kaleidos.de ist auf jeden Fall schon von einem Grafikbüro belegt, da ich eher auf die Römer stehe, habe ich es mal mit Kaleidus probiert, da wäre noch alles frei.
Also Abstimmung:
Wem gefällt:
Kaleidus
?

Gerhard
Harry
Mitglied
Beiträge: 113
Registriert: Di 19 Nov 2002 10:28

Beitrag von Harry »

Gerhard Huber hat geschrieben: Wem gefällt:
Kaleidus
?

Gerhard
Möchte ja jetzt nicht als Miesepeter auftreten, aber erinnert das nicht ein wenig an "Spielzeug"?
Oder wo ist die Assoziation (viele Farben...)?

Außerdem müsste man das mit den Rechten ..os ..us Verwechslungsgefahr... abchecken.

Harry

PS: Zu gerhART fällt mir leider auf die Schnelle nix ein :-)
Martin Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4159
Registriert: Di 19 Nov 2002 15:49

Beitrag von Martin Huber »

[quote="Harry]PS: Wie wäre es mit mARTin?
Ok, vielleicht nur ART-in (von Art Inside)?[/quote]
Das ist doch endlich mal ein gelungener Name. Ich denke wir haben unseren Sieger gefunden :-)

[quote="Harry]Ok, vielleicht nur ART-in (von Art Inside)?[/quote]
Ach, wieso einen einen perfekten Namen verwässern.

Martin
Michael Roek-Ramirez
Betatester
Beiträge: 499
Registriert: Di 19 Nov 2002 16:16
Wohnort: Darmstadt/Puebla/Shanghai
Kontaktdaten:

Was neues von der Namensgebung?

Beitrag von Michael Roek-Ramirez »

Lange keine Neuigkeiten mehr gehört!



Gruss

Michael
Michael Roek-Ramirez
Betatester
Beiträge: 499
Registriert: Di 19 Nov 2002 16:16
Wohnort: Darmstadt/Puebla/Shanghai
Kontaktdaten:

Seit zwei Monaten....

Beitrag von Michael Roek-Ramirez »

....nichts neues zum Thema.......
Namensänderung gestorben?
Harry
Mitglied
Beiträge: 113
Registriert: Di 19 Nov 2002 10:28

Re: Seit zwei Monaten....

Beitrag von Harry »

Michael Rök-Ramirez hat geschrieben:....nichts neues zum Thema.......
Namensänderung gestorben?
Btw. kann mir mal jemand sagen warum http://www.artist.com nicht vergeben ist?
Und bei http://www.artist.de kommt auch nur ein schwacher Text.

Ok, vielleicht ist das auch zuweit hergeholt.
Aber ARTist fände ich schon nicht schlecht.

Und ob der Name schon vergeben ist (also in Richtung Software) weiß ich nicht.

Harry H.

PS: ja ja, das ist ein schwaches Posting, wollte nur kurz klar machen, dass ich noch lebe :-)
Antworten