Aloha! Das wäre dann richtig cool. Wobei ich dann gerne noch einen Knopf "In einzelne Objekte wandeln" hätte. Andernfalls wäre sowas, wie ich es oben als Sample eingefügt habe, nicht machbar (Ebenensortierung).Gerhard Huber hat geschrieben:Eigentlich wollten wir nur mal antesten, ob die Funktion ankommt.
Wenn sie nämlich ankommt, wäre das eigentlich eine Funktion für einen dynamischen Effekt, d.h. die Zwischenschritte werden dynamisch berechnet und automatisch angeglichen, wenn z.B. eine der Quellebenen verschoben wird. Dann hätte man auch nicht die vielen Zwischenebenen.
Ganz so hart hätte ich es jetzt nicht formuliert, aber dass es in PL durchaus höherwertigere Lösungen als den "Schnellschuss Histogramm" gibt, ist bei der Diskussion wirklich etwas unter die Räder gekommen.Gerhard Huber hat geschrieben:Meine private Meinung dazu? Der Histogrammdialog ist am Rande der Übersichtlichkeit, d.h. ein Anfänger hat mit Sicherheit Hemmungen den Dialog zu verwenden, weil er sehr komplex ist. Noch mehr Einstellungen möchte ich daher nicht einbauen.
Jemand, der von Bildbearbeitung etwas versteht, wird auf die Histogrammfunktion eher verzichten. Du kannst alles genauso gut in der Gradation machen und hast noch mehr Möglichkeiten.
Ich gebe schon zu, dass ich auch mal schnell das Histogramm öffne, um zu sehen, was passiert, wenn man auf "Auto" klickt, dann verschiebe ich aber die Grenzen immer manuell so, dass es mir gefällt.
Also ich mag Photoline, weil es eine Alternative darstellt und Sachen "anders" macht. Ansonsten würde ich ja Photoshop nehmen - ist bezahlt und liegt hier in diversen Versionen rum. Womöglich muss hier mal etwas "Transformationsleistung" erbracht werden, weil man das ein oder andere in PL schlicht anders macht als in PS - bisher habe ich für mich festgestellt, dass ich es in PL schneller hinbekomme - wenn ich den alternativen Weg nehme. Den zu finden ist nicht immer trivial - das ist sicher eine Hürde für Einsteiger. Aber pfiffige Lösugen aufgeben, bloß weil andere Programme die nicht gefunden haben? Das erscheint mir nicht erstrebenswert. Um ganz persönlich zu antworten: Es wäre ein Grund, PL als Werkzeug neu zu bedenken.Gerhard Huber hat geschrieben:Diese Funktion sollte tunlichst vermieden werden, weil in 99% der Fälle Farbverfälschungen entstehen, aber ist halt "Standard".
Grüße
NoSi