Maskenrahmen bei Pixelselektion

[Argonaut]

Hallo zusammen,

aus meinen "alten" Uni-Zeiten mit PS 6 und neuzeitlicher Verwendung von PSE (mittlerweile für PL von der Platte getilgt) war ich gewohnt, dass bei Pixelselektionen der Selektions-/Maskenrand wirklich jedes Pixel umrahmt. PLs Option der dynamischen Einstellung des Toleranzwertes inklusive visuellen Echtzeit-Feedbacks vor einer Selektion schätze ich sehr - genauso wie die Möglichkeit, nach einer Selektion/Maskierung und der anstehenden Folgeaktion den selektierten Bereich durch eine Umrissmarkierung immer noch klar erkennbar zu haben.
Gerade bei so "fummeligen" Sachen wie Icons ist diese Methode m. E. unschlagbar.

Meine Frage: Ist dies eine Option, die ich trotz umfassender Suche im Manual und diesem Forum einfach nicht gefunden habe - oder unterstützt PL diese Form der Maskierungsumrandung einfach nicht?


Danke & Grüße,
Argonaut

[Argonaut]

Hallo,

nur für einen Screenshot wolle ich PSE nicht nochmal installieren, vielleicht habe ich aber auch einfach nur zu verschwurbelt formuliert.

Kann man die Darstellung des Maskierungsrandes so konfigurieren, dass eine Selektion (z.B. mit der Automaske) komplett umrandet dargestellt wird?


Grüße,
Argonaut

[bkh]

Kann man die Darstellung des Maskierungsrandes so konfigurieren, dass eine Selektion (z.B. mit der Automaske) komplett umrandet dargestellt.

Ganz verstanden habe ich dein Problem immer noch nicht. Stört es dich, dass der Maskenrand ("Lasso") bei PL gestrichelt ist?

L.G.

Burkhard.

[Argonaut]

Hallo Burkhard,

überraschenderweise gibt es ja den Spruch, dass Bilder mehr als 1000 Worte ...

So sieht bei mir das Lasso in PL aus:

Lasso_PL.gif

Und so wird die Selektion z.B. in GIMP visualisiert:

Lasso_Gimp.gif

Ich möchte in PL die Lasso-Darstellung gerne wie im GIMP-Beispiel nutzen. Auf diese Weise ist für mich ich die Auswahl einfach um Größenordungen intuitiver sicht- und damit nutzbar.


Danke für Deine Hilfe & frohe Ostern,
Argonaut

[bkh]

Ich hätte jetzt auch erwartet, dass dIe Anzeige von PL so wie bei GIMP aussieht. Hast du evtl. in den Werkzeugeinstellungen einen weichen Lassorand eingegeben? Leider kann ich das im Moment nicht ausprobieren, weil ich ohne Rechner unterwegs bin.

L.G. und frohe Ostern!

Burkhard.

[Argonaut]

Hast du evtl. in den Werkzeugeinstellungen einen weichen Lassorand eingegeben?

Ich glaube nicht. Da ich mir allerdings nicht sicher bin, habe ich die zugehörigen Werkzeugeinstellungen als Screenie angehängt.

Lasso_Einstellungen.gif

Existieren hier andere Nutzer, die das Lasso wie im obigen GIMP-Beispiel nutzen können?


Grüße,
Argonaut

[Hoogo]

Ich denke nicht. Das Rechteck-Lasso umfasst die Pixel wie in Gimp, aber die anderen Lassos sind wie Vektorgrafik und nicht wirklich an Pixel gebunden. Bei den pixelbasierten Auswahlen wie Magnetlasso oder Automaske, die ja doch irgendwie was mit Pixeln zu tun haben, gehen die Linien trotzdem von Mittelpunkt zu Mittelpunkt der PIxel.

[Argonaut]

Hi Hoogo,

Danke für die Erläuterung - die ich im praktischen Ergebnis für eine Bildverarbeitung etwas *überraschend" finde.


Grüße,
Argonaut

[bkh]

Ich denke nicht. Das Rechteck-Lasso umfasst die Pixel wie in Gimp, aber die anderen Lassos sind wie Vektorgrafik und nicht wirklich an Pixel gebunden. Bei den pixelbasierten Auswahlen wie Magnetlasso oder Automaske, die ja doch irgendwie was mit Pixeln zu tun haben, gehen die Linien trotzdem von Mittelpunkt zu Mittelpunkt der PIxel.

Trotzdem ist die Art, wie das Lasso aus der Maske berechnet wird, nicht logisch. Wenn die Maske keine Teiltransparenz hat, würde ich erwarten, dass Lasso und Maske dieselbe Auswahl beschreiben. Wenn man aber das Lasso in eine Ebene und zurück wandelt, hat man plötzlich eine Maske mit Teiltransparenz am Rand. Wenn ich umgekehrt eine Rechteckauswahl (nur ganze Pixel) in eine Ebenenmaske und zurück verwandle, ist plötzlich das Lasso auf den Pixelmitten.

L.G.

Burkhard.