En effet, il ne peut tester des dizaines de milliers de formes conjuguées, tester si un sujet et au singulier ou au pluriel et vérifier le verbe en conséquence.
Par exemple , la phrase "ils sont venir" ou "ils sont venu" au lieu de "ils sont venus" est légitime pour le correcteur, d'autant qu'en changeant une simple lettre, on obtient :
"ils Font venir" qui est valide en français
Si au lieu d'écrire : "il y a un ver dans le verre vert", j'écris : "il y a un vert dans le ver verre", aucun correcteur ne bronche et aucun ne bronchera jamais.
De même aucun correcteur ne pourra corriger le mauvais emploi du "ou" pour un "où" (ou l'inverse), etc...
Je vous suggère non pas de vous relire mais de vous faire relire par autrui car on perçoit mieux les erreurs écrites par quelqu'un d'autre que les siennes.
Suite des erreurs du french user's manual :
page 65 : La plupart des fonctions de calque sont disponible ==> sont disponibles (plural)
page 66: Ces deux options...inactivée ===> inactivées (plural)
page 66 : Un clic d'en l'icone ===> un clic DANS l'icone (sympa celle-là et le correcteur bien sûr ne dit rien, il ne le peut pas)
page 67 : Vous pouvez copier un canal sélectionner ==> sélectionné (encore une preuve que jamais un correcteur ne détectera le participe passé)
page 69 : Un double-clic appel ==> appelle (même remarque pour le correcteur, pas de faute sur le nom appel mais là c'est le verbe, pas le nom
page 70 : Ces données seront automatiquement supprimer ==> supprimées (toujours ce participe passé)
page 72 : Sous Windows un motif peut être déplacer ==> déplacé (idem)
page 73 : Un motif est créé... et vous l'ajouter ==> et vous l'ajouteZ
More to come !
Have a nice day !