Neue Testversion 17.90b12

[Gerhard Huber]

When I directly open a .dng, the background layer now has an additional channel mixer as child. Does it replace the converttosrgb-option that was available in the raw-properties until now?

ja

Gerhard

[Gerhard Huber]

- Farbfelder: Zeigen nun Farbart an: CMYK: links, unten; Grau: recht, unten; Lab: links, oben

In den großen Farbfeldern der Pinselfarben sieht man auch Grau und CMYK sofort, Lab aber nicht. Auch in der Farbliste sehe ich Lab nicht.

Da habe ich übertrieben, Lab wird nicht angezeigt
Brauchen wir das?

Gerhard

[Hoogo]

- Farbfelder: Zeigen nun Farbart an: CMYK: links, unten; Grau: recht, unten; Lab: links, oben

In den großen Farbfeldern der Pinselfarben sieht man auch Grau und CMYK sofort, Lab aber nicht. Auch in der Farbliste sehe ich Lab nicht.

Da habe ich übertrieben, Lab wird nicht angezeigt
Brauchen wir das?

Gute Frage. Ich meine, das Erkennen des Farbmodells war für die Sonderbehandlung von CMYK bei späteren Exporten gewünscht. Oder gab es da noch anderen Wunsch zu? Farbverläufe oder so? Farbumrechnereien beim Malen in Ebenen anderen Typs?

[Martin Huber]

P.S. Ich hätte erwartet, dass BlackMode das Display deutlich dunkler macht (nicht dass ich das unbedingt will …), aber die Leute, die ein dunkles Interface wollen, werden damit wohl nicht glücklick sein.

Du meinst die Dialoghintergrundfarbe?
Die ist mit z.B. "<BlackModeBackGroundColor>64</BlackModeBackGroundColor>" einstellbar. Die Zahl ist dabei die Helligkeit im Bereich [0;255].

Martin

[Martin Huber]

Da habe ich übertrieben, Lab wird nicht angezeigt
Brauchen wir das?

Ob man das braucht, weiß ich auch nicht. Es war aber angedacht, dass es funktioniert. Dummerweise ist da ein kleiner Fehler drin.

Martin

[Martin Huber]

Ist in den Einstellungen die Schrift verkleinert worden ? Die finde ich einen Tick zu klein...(ist jetzt aber nicht wirklich störend).

Mit "die Einstellungen" wird üblicherweise der Einstellungen-Dialog bezeichnet. Den meinst du aber nicht, oder?

Grundsätzlich wurde absichtlich keine Schriftgröße geändert. Alle Schriften sollten also so groß sein wie in der letzten Version.

Martin

[Martin Huber]

- "Aktive Ebene bearbeiten" option (which I'm mostly interested) doesn't seem to transfer a colour profile correctly to the temporary tif file. Example "Prophoto RGB" and "Adobe RGB (1998)" shows "washed" preview colours when opened with an external program, but using the "sRGB" profile works.

This should work in the next version.

Martin

[bkh]

Da habe ich übertrieben, Lab wird nicht angezeigt
Brauchen wir das?

Wenn schon, denn schon … ich würde da keine halben Sachen machen.

Leider sind die Ecken teilweise nicht sehr deutlich zu sehen:

Farbauswahl.png

Wie wäre es z. B. mit einer Trennlinie in 50 % Grau und einer rein weiße Ecke?

Farbauswahl2.png

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die größeren Symbole für die Farbräume so sinnvoll sind – ich finde, sie lenken ziemlich ab, und für die meisten Benutzer ist die Information über den Farbraum nicht so wichtig. Wenn man vergessen hat, welche Ecke zu welchem Farbraum gehört, kann man ja einfach auf die Farbe doppelklicken.

Bei der Vektor-Umrissfarbe sieht das auch nicht wirklich schön aus:

FarbenVektor.png

Außerdem ist die Ecke bei der Füllfarbe in der Randfarbe gezeichnet – ist das Absicht?

L.G.

Burkhard.

[Hoogo]

Bei der Vektor-Umrissfarbe sieht das auch nicht wirklich schön aus:

FarbenVektor.png

Interessant. Bei mir sind die Farbfelder bei Vektorebenen etwas schmaler, die neuen Symbole fürs Farbmodell werden nicht gezeichnet, und breiterziehen der Toolbar macht die Farbfelder auch nicht größer.

[gmhofmann]

Wird bei der Erzeugung eines ISBN-Strichcodes mit der letzten Ziffer (das ist die Prüfziffer) die Korrektheit des Codes getestet?
Falls nicht, hier: http://www.arndt-bruenner.de/mathe/scri ... iffern.htm

[Gerhard Huber]

Wird bei der Erzeugung eines ISBN-Strichcodes mit der letzten Ziffer (das ist die Prüfziffer) die Korrektheit des Codes getestet?

der wird nicht getestet. Er wird garnicht verwendet, sondern immer berechnet.

Gerhard

[Martin Huber]

Leider sind die Ecken teilweise nicht sehr deutlich zu sehen:

Farbauswahl.png

Wie wäre es z. B. mit einer Trennlinie in 50 % Grau und einer rein weiße Ecke?

Farbauswahl2.png

Das wäre evtl. sinnvoll.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die größeren Symbole für die Farbräume so sinnvoll sind – ich finde, sie lenken ziemlich ab, und für die meisten Benutzer ist die Information über den Farbraum nicht so wichtig. Wenn man vergessen hat, welche Ecke zu welchem Farbraum gehört, kann man ja einfach auf die Farbe doppelklicken.

Persönlich finde ich die Symbole auch störend.

Bei der Vektor-Umrissfarbe sieht das auch nicht wirklich schön aus:

FarbenVektor.png

Aber außer Weglassen gibt es da kaum eine Alternative.

Außerdem ist die Ecke bei der Füllfarbe in der Randfarbe gezeichnet – ist das Absicht?

Die Ecke wird momentan gar nicht gezeichnet, d.h. bei anderen Farbmodellen als RGB wird kein Rechteck gefüllt sondern das fehlende Eck ausgespart.

Martin

[Martin Huber]

Leider sind die Ecken teilweise nicht sehr deutlich zu sehen:
Wie wäre es z. B. mit einer Trennlinie in 50 % Grau und einer rein weiße Ecke?

Das hat auch nicht gut ausgesehen. Ich zeichne jetzt ausdrücklich das Eckendreieck in schwarz oder weiß, je nachdem, ob die Farbe hell oder dunkel ist.

Martin

[Hoogo]

Reicht sowas? Ich hab jetzt immer die gleiche Ecke genommen und Lab hinzugefügt.

EDIT: Noch was an CMYK rumgespielt.

[ono]

WIll OSX get also tabbed, single window mode? I would really appreciate it.