Das Sprenkeln sieht definitiv grad komisch aus
Das sind jetzt 1200%, ohne Pixelmodus, und ein gesetztes Pixel zaubert durch das Neuzeichnen neue Muster hervor.
Sprenkeln.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
----------------
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
Hi all,
Would it be possible to dock the new Painting Matrix? right now the trial and error is slower since we have to click ok and call back the Painting Matrix every time.
Hoogo hat geschrieben: ↑Mi 03 Apr 2019 15:09
Das Sprenkeln sieht definitiv grad komisch aus
Das sind jetzt 1200%, ohne Pixelmodus, und ein gesetztes Pixel zaubert durch das Neuzeichnen neue Muster hervor.
Sprenkeln.png
Sprenkeln arbeitet komplett zufallsbasiert. Ein Neuzeichnen erzeugt also immer ein neues, zufälliges Raster. Woher die Muster kommen, ist mir nicht ganz klar. Eventuell ist es eine Schwäche des Zufallszahlengenerators.
Wir werden das umbauen, so dass das Sprenkel-Ergebnis definierter ist. Da das aber aufwendig und dies das erste mal ist, dass das Verhalten bemängelt wird, wird es ein bisschen dauern.
Juan hat geschrieben: ↑Do 04 Apr 2019 07:40Would it be possible to dock the new Painting Matrix? right now the trial and error is slower since we have to click ok and call back the Painting Matrix every time.
There will be a non-modal version of the dialog in the next version.
ich finds super, dass euer Setup nun signiert ist. Aber das Setup in der offiziellen pl.zip auf der homepage wurde noch vergessen.
Wieso eigentlich ein ZIP, ist das nicht eine zusätzliche und unnötige Hürde für den geneigten Anwender?
Das Pixelraster gefällt mir sehr gut. Beim Vergrössern schnappt aber die Grösse nicht horizontal UND vertikal ein. Ich denke das sollte sie. Kumulierte Rundungsfehler könnte man vielleicht durch Speichern des Soll-seitenverhältnisses verhindern.
Nach wie vor vermisse ich in der Variante für OSX, eine gedockte Fensteransicht analog der in Windows. Alle vergleichbaren Produkte verwenden eine solche Ansicht bereits seit vielen Jahren.
Nach wie vor ist PL super und wird immer besser!
Viele Grüsse,
Julian
Martin Huber hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr 2019 10:28
There will be a non-modal version of the dialog in the next version.
Excellent, thanks
Would it be possible for the Brush Editor to have a stroke preview? in this way the user reduce the amount of trial and error, improving this way the workflow.
Ich kann das Verhalten nicht zu 100 % reproduzieren, meist passiert aber folgendes:
Ich habe die große Bildübersicht offen, im jeweiligen Ordner befinden sich sowohl JPEG- als auch RAW-Dateien im Nikon-Format (NEF).
Damit ich nicht jedes Bild doppelt angezeigt bekomme, habe ich den Filter auf JPEG gestellt, die Sortierung ist EXIF-Datum.
Wenn ich nun aus der Bildübersicht mit Doppelklick ein JPG öffne, mit dem Beschneiden-Werkzeug drehe und beschneide, danach schließe und speichere, erscheint es in der Bildübersicht doppelt. Zuerst als die Version vor der Bearbeitung, und als übernächstes die von mir bearbeitete Version.
frankenstein hat geschrieben: ↑Di 09 Apr 2019 11:24Ich habe die große Bildübersicht offen, im jeweiligen Ordner befinden sich sowohl JPEG- als auch RAW-Dateien im Nikon-Format (NEF).
Damit ich nicht jedes Bild doppelt angezeigt bekomme, habe ich den Filter auf JPEG gestellt, die Sortierung ist EXIF-Datum.
Wenn ich nun aus der Bildübersicht mit Doppelklick ein JPG öffne, mit dem Beschneiden-Werkzeug drehe und beschneide, danach schließe und speichere, erscheint es in der Bildübersicht doppelt. Zuerst als die Version vor der Bearbeitung, und als übernächstes die von mir bearbeitete Version.
Ich denke, das Problem hängt damit zusammen, ob die Erstellung von Backups bzw. einer zusätzlichen PLD-Datei aktiviert ist.
Ich konnte es zwar nicht in der Form nachvollziehen, aber ich habe eine Stelle gefunden und geändert, die wahrscheinlich dafür verantwortlich ist. Schau es dir mal in der nächsten Version an.
Small request regarding text boxes. I work a lot with text in PhotoLine, and it would be super handy if we could double-click on one of the handles of a text box and automatically scale it down to the actual contents.
If a corner point is double-clicked, the entire text box will be scaled down to fit both the horizontal and vertical contents of the text.
If a horizontal or vertical mid handle point is double-clicked, PhotoLine will scale the text box down to the text contents in only that axis.
I used to use this function a lot in InDesign, and it saves a lot of time.
Herbert123 hat geschrieben: ↑Mo 15 Apr 2019 02:21
Small request regarding text boxes. I work a lot with text in PhotoLine, and it would be super handy if we could double-click on one of the handles of a text box and automatically scale it down to the actual contents.