Neue Testversion 17.90b12

[Hoogo]

Bei mir rastet ein Auswahllasso nicht mehr am Rand ein, obwohl das Einrasten an Hilfslinien aktiv ist. ALT schaltet rasten am Rand ein und das Rasten an Hilfslinien aus. Entweder hab ich was verpasst, oder da ist was falsch rum.

[Martin Stricker]

Zur Darstellung des Farbmodells ist es m.E. am besten es immer am selben Ort darzustellen. Außerdem sollte die Darstellung deutlich erkennbar sein und immer die gleiche Größe haben. Ein Quadrat im Quadrat bietet sich da gut an, da man vielfältige Darstellungsmöglichkeiten hat.

RGB sieht dann so aus:

RGB.jpg

CMYK so:

cmyk.jpg

Graustufen kann man sich leicht vorstellen bei LAB ist natürlich grundsätzlich die Frage wie das dargestellt werden kann.

LG Martin

[Hoogo]

Lab würde ich so machen:

[bkh]

Bei mir rastet ein Auswahllasso nicht mehr am Rand ein, obwohl das Einrasten an Hilfslinien aktiv ist. ALT schaltet rasten am Rand ein und das Rasten an Hilfslinien aus. Entweder hab ich was verpasst, oder da ist was falsch rum.

Unter Voreinstellungen -> Anzeige gibt es jetzt neue Einstellungen "Hilfslinien", wo man das Einrasten und die Funktion der Alt-Taste einstellen kann. Vielleicht ist da was merkwürdiges eingestellt?

L.G.

Burkhard.

[Martin Stricker]

Lab würde ich so machen:

Das wäre eine Möglichkeit.

[Hoogo]

Bei mir rastet ein Auswahllasso nicht mehr am Rand ein, obwohl das Einrasten an Hilfslinien aktiv ist. ALT schaltet rasten am Rand ein und das Rasten an Hilfslinien aus. Entweder hab ich was verpasst, oder da ist was falsch rum.

Unter Voreinstellungen -> Anzeige gibt es jetzt neue Einstellungen "Hilfslinien", wo man das Einrasten und die Funktion der Alt-Taste einstellen kann. Vielleicht ist da was merkwürdiges eingestellt?

L.G.

Burkhard.

Sieht bei mir so aus, eigentlich kein Grund, warum sich die beiden Sorten von Hilfslinien unterschiedlich verhalten sollten.
Ist jetzt übrigens Windows 8 auf einem Rechner, dem ich noch nicht 100%ig vertraue.

[bkh]

Sieht bei mir so aus, eigentlich kein Grund, warum sich die beiden Sorten von Hilfslinien unterschiedlich verhalten sollten.
Ist jetzt übrigens Windows 8 auf einem Rechner, dem ich noch nicht 100%ig vertraue.

Sieht bei mir genauso aus. Ach ja, im Ansicht-Menü gibt es (aber schon mindestens seit der letzten Beta) getrennte Schalter fürs Einrasten an Hilfslinien und automatischen Hilfslinien. Vielleicht ist bei dir einfach das Einrasten an automatischen Hilfslinien aus?

L.G.

Burkhard.

[Hoogo]

Sieht bei mir genauso aus. Ach ja, im Ansicht-Menü gibt es (aber schon mindestens seit der letzten Beta) getrennte Schalter fürs Einrasten an Hilfslinien und automatischen Hilfslinien. Vielleicht ist bei dir einfach das Einrasten an automatischen Hilfslinien aus?

Tatsache Dann fehlt mir jetzt aber der zugehörige Button in der zugehörigen Toolbar > Guides.

[ellhel]

Tatsache Dann fehlt mir jetzt aber der zugehörige Button in der zugehörigen Toolbar > Guides.

Meine angepasste Hilfslinien-Toolbar sieht so aus:

Hilfslinien-Toolbar.jpg

Grüße
Helmut

[Gerhard Huber]

- Viveza 2, Dfine 2 and Sharpener 3 Pro don't like a zip packed file, but setting tiff-option to "TIF Unpacked" cures that. These older(?) applications/plugins also don't like layer transparency, but setting (temporarily) transparency off obviously fixes thing.

I tried this and can't see the problem. My setup was "unpacked TIFF" and the file was no problem for Viveza 2. You are right, transparency has to be removed first.

Gerhard

[Martin Huber]

Zur Darstellung des Farbmodells ist es m.E. am besten es immer am selben Ort darzustellen. Außerdem sollte die Darstellung deutlich erkennbar sein und immer die gleiche Größe haben. Ein Quadrat im Quadrat bietet sich da gut an, da man vielfältige Darstellungsmöglichkeiten hat.

Das Quadrat hat eine Höhe von 14 Pixel. Damit ist es für die meisten Farbfelder (z.B. in den Ebenenattributen oder für die Umrissfarbe bei Vektoren) viel zu groß. Die jetzige Lösung ist 5 Pixel hoch, und bereits das ist in manchen Fällen grenzwertig.

Martin

[Jesus James]

- Viveza 2, Dfine 2 and Sharpener 3 Pro don't like a zip packed file, but setting tiff-option to "TIF Unpacked" cures that. These older(?) applications/plugins also don't like layer transparency, but setting (temporarily) transparency off obviously fixes thing.

I tried this and can't see the problem. My setup was "unpacked TIFF" and the file was no problem for Viveza 2. You are right, transparency has to be removed first.

Gerhard

My writing was probably unclear. Unpacked TIFF works for me too for Viveza 2(, Dfine 2 and Sharpener 3), but TIF-ZIP packed don't work.

Color Efex Pro 4 and Silver Efex Pro 2 works with TIF-ZIP packing.

This is just a suggestion, but maybe it's safer/fastest always save a temporary "unpacked TIFF" for external programs, ignoring the normal "TIFF Format For Saving" setting?

[NoSi]

Bitte helft mir: Wozu benötige ich eine Info über die Farbart? Wenn ich etwas exportiere, konvertiert PL das in die Zielvorgaben oder übergibt verschiedene Modelle, wenn es unterstützt wird. Was interessiert mich da, mit welchem Farbmodell ich die Farbe herleite. Oder sehe ich da ein Problem nicht?

In die z.T. eh schon kleinen Icons noch Information pressen, die imo nicht sichtbar zur Hand sein müssen (ggf. kann ich ja draufklicken da steht es dann im Dialog), halte ich für unnötig verwirrend. Dazu kommt, dass die "Dreiecke" in den Farben mit den Dreiecken in den Funktionen kollidieren: Wenn ich dort klicke - halte, geht ein Submenü auf. Bei den Farben würde ich dann eine Analogie erwarten, z.B. dass ich ein Farbmodell-Menü bekomme. Da kommt aber nichts. Das macht die aufgrund der Möglichkeiten z.T. eh schon komplexen Menüs unnötig komplexer.

[ellhel]

Bitte helft mir: Wozu benötige ich eine Info über die Farbart? Wenn ich etwas exportiere, konvertiert PL das in die Zielvorgaben oder übergibt verschiedene Modelle, wenn es unterstützt wird. Was interessiert mich da, mit welchem Farbmodell ich die Farbe herleite. Oder sehe ich da ein Problem nicht?

In die z.T. eh schon kleinen Icons noch Information pressen, die imo nicht sichtbar zur Hand sein müssen (ggf. kann ich ja draufklicken da steht es dann im Dialog), halte ich für unnötig verwirrend. Dazu kommt, dass die "Dreiecke" in den Farben mit den Dreiecken in den Funktionen kollidieren: Wenn ich dort klicke - halte, geht ein Submenü auf. Bei den Farben würde ich dann eine Analogie erwarten, z.B. dass ich ein Farbmodell-Menü bekomme. Da kommt aber nichts. Das macht die aufgrund der Möglichkeiten z.T. eh schon komplexen Menüs unnötig komplexer.

+1

[gmhofmann]

Ich sehe auch keinen Sinn in dieser Farbdarstellung und möchte sie deshalb in Frage stellen.