Neue Testversion 17.90b12
-
- Betatester
- Beiträge: 4021
- Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
- Wohnort: Mülheim/Ruhr
Re: Neue Testversion 17.90b12
Bei mir rastet ein Auswahllasso nicht mehr am Rand ein, obwohl das Einrasten an Hilfslinien aktiv ist. ALT schaltet rasten am Rand ein und das Rasten an Hilfslinien aus. Entweder hab ich was verpasst, oder da ist was falsch rum.
----------------
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
-
- Mitglied
- Beiträge: 874
- Registriert: Di 14 Okt 2003 08:19
- Wohnort: BW
Re: Neue Testversion 17.90b12
Zur Darstellung des Farbmodells ist es m.E. am besten es immer am selben Ort darzustellen. Außerdem sollte die Darstellung deutlich erkennbar sein und immer die gleiche Größe haben. Ein Quadrat im Quadrat bietet sich da gut an, da man vielfältige Darstellungsmöglichkeiten hat.
RGB sieht dann so aus: CMYK so: Graustufen kann man sich leicht vorstellen bei LAB ist natürlich grundsätzlich die Frage wie das dargestellt werden kann.
LG Martin
RGB sieht dann so aus: CMYK so: Graustufen kann man sich leicht vorstellen bei LAB ist natürlich grundsätzlich die Frage wie das dargestellt werden kann.
LG Martin
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Betatester
- Beiträge: 4021
- Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
- Wohnort: Mülheim/Ruhr
Re: Neue Testversion 17.90b12
Lab würde ich so machen:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
----------------
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
-
- Betatester
- Beiträge: 3674
- Registriert: Do 26 Nov 2009 22:59
Re: Neue Testversion 17.90b12
Unter Voreinstellungen -> Anzeige gibt es jetzt neue Einstellungen "Hilfslinien", wo man das Einrasten und die Funktion der Alt-Taste einstellen kann. Vielleicht ist da was merkwürdiges eingestellt?Hoogo hat geschrieben:Bei mir rastet ein Auswahllasso nicht mehr am Rand ein, obwohl das Einrasten an Hilfslinien aktiv ist. ALT schaltet rasten am Rand ein und das Rasten an Hilfslinien aus. Entweder hab ich was verpasst, oder da ist was falsch rum.
L.G.
Burkhard.
-
- Mitglied
- Beiträge: 874
- Registriert: Di 14 Okt 2003 08:19
- Wohnort: BW
Re: Neue Testversion 17.90b12
Das wäre eine Möglichkeit.Hoogo hat geschrieben:Lab würde ich so machen:
-
- Betatester
- Beiträge: 4021
- Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
- Wohnort: Mülheim/Ruhr
Re: Neue Testversion 17.90b12
Sieht bei mir so aus, eigentlich kein Grund, warum sich die beiden Sorten von Hilfslinien unterschiedlich verhalten sollten.bkh hat geschrieben:Unter Voreinstellungen -> Anzeige gibt es jetzt neue Einstellungen "Hilfslinien", wo man das Einrasten und die Funktion der Alt-Taste einstellen kann. Vielleicht ist da was merkwürdiges eingestellt?Hoogo hat geschrieben:Bei mir rastet ein Auswahllasso nicht mehr am Rand ein, obwohl das Einrasten an Hilfslinien aktiv ist. ALT schaltet rasten am Rand ein und das Rasten an Hilfslinien aus. Entweder hab ich was verpasst, oder da ist was falsch rum.
L.G.
Burkhard.
Ist jetzt übrigens Windows 8 auf einem Rechner, dem ich noch nicht 100%ig vertraue.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
----------------
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
-
- Betatester
- Beiträge: 3674
- Registriert: Do 26 Nov 2009 22:59
Re: Neue Testversion 17.90b12
Sieht bei mir genauso aus. Ach ja, im Ansicht-Menü gibt es (aber schon mindestens seit der letzten Beta) getrennte Schalter fürs Einrasten an Hilfslinien und automatischen Hilfslinien. Vielleicht ist bei dir einfach das Einrasten an automatischen Hilfslinien aus?Hoogo hat geschrieben: Sieht bei mir so aus, eigentlich kein Grund, warum sich die beiden Sorten von Hilfslinien unterschiedlich verhalten sollten.
Ist jetzt übrigens Windows 8 auf einem Rechner, dem ich noch nicht 100%ig vertraue.
L.G.
Burkhard.
-
- Betatester
- Beiträge: 4021
- Registriert: So 03 Jul 2005 13:35
- Wohnort: Mülheim/Ruhr
Re: Neue Testversion 17.90b12
Tatsache Dann fehlt mir jetzt aber der zugehörige Button in der zugehörigen Toolbar > Guides.bkh hat geschrieben:Sieht bei mir genauso aus. Ach ja, im Ansicht-Menü gibt es (aber schon mindestens seit der letzten Beta) getrennte Schalter fürs Einrasten an Hilfslinien und automatischen Hilfslinien. Vielleicht ist bei dir einfach das Einrasten an automatischen Hilfslinien aus?
----------------
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
Herr Doktor, ich bin mir ganz sicher, ich habe Atom! /Doctor, doctor, I'm sure, I've got atoms!
-
- Mitglied
- Beiträge: 1342
- Registriert: Mi 04 Jan 2012 03:03
- Wohnort: Reiffelbach
Re: Neue Testversion 17.90b12
Meine angepasste Hilfslinien-Toolbar sieht so aus: GrüßeTatsache Dann fehlt mir jetzt aber der zugehörige Button in der zugehörigen Toolbar > Guides.
Helmut
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
PhotoLine 21 & Betas, Win-10 Pro 64-bit, ACDSee Photo Studio Ultimate 2018, Dxo Optics Pro 9, Panasonic DMC-G6
"Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen."
George Bernard Shaw
"Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen."
George Bernard Shaw
-
- Entwickler
- Beiträge: 4143
- Registriert: Mo 18 Nov 2002 15:30
- Wohnort: Bad Gögging
Re: Neue Testversion 17.90b12
I tried this and can't see the problem. My setup was "unpacked TIFF" and the file was no problem for Viveza 2. You are right, transparency has to be removed first.Jesus James hat geschrieben:- Viveza 2, Dfine 2 and Sharpener 3 Pro don't like a zip packed file, but setting tiff-option to "TIF Unpacked" cures that. These older(?) applications/plugins also don't like layer transparency, but setting (temporarily) transparency off obviously fixes thing.
Gerhard
-
- Entwickler
- Beiträge: 4159
- Registriert: Di 19 Nov 2002 15:49
Re: Neue Testversion 17.90b12
Das Quadrat hat eine Höhe von 14 Pixel. Damit ist es für die meisten Farbfelder (z.B. in den Ebenenattributen oder für die Umrissfarbe bei Vektoren) viel zu groß. Die jetzige Lösung ist 5 Pixel hoch, und bereits das ist in manchen Fällen grenzwertig.Martin Stricker hat geschrieben:Zur Darstellung des Farbmodells ist es m.E. am besten es immer am selben Ort darzustellen. Außerdem sollte die Darstellung deutlich erkennbar sein und immer die gleiche Größe haben. Ein Quadrat im Quadrat bietet sich da gut an, da man vielfältige Darstellungsmöglichkeiten hat.
Martin
-
- Mitglied
- Beiträge: 13
- Registriert: Fr 15 Mär 2013 18:55
- Wohnort: Finland
Re: Neue Testversion 17.90b12
My writing was probably unclear. Unpacked TIFF works for me too for Viveza 2(, Dfine 2 and Sharpener 3), but TIF-ZIP packed don't work.Gerhard Huber hat geschrieben:I tried this and can't see the problem. My setup was "unpacked TIFF" and the file was no problem for Viveza 2. You are right, transparency has to be removed first.Jesus James hat geschrieben:- Viveza 2, Dfine 2 and Sharpener 3 Pro don't like a zip packed file, but setting tiff-option to "TIF Unpacked" cures that. These older(?) applications/plugins also don't like layer transparency, but setting (temporarily) transparency off obviously fixes thing.
Gerhard
Color Efex Pro 4 and Silver Efex Pro 2 works with TIF-ZIP packing.
This is just a suggestion, but maybe it's safer/fastest always save a temporary "unpacked TIFF" for external programs, ignoring the normal "TIFF Format For Saving" setting?
-
- Betatester
- Beiträge: 1033
- Registriert: Mo 07 Jan 2008 19:52
- Wohnort: Birkenwerder / Berlin
Re: Neue Testversion 17.90b12
Bitte helft mir: Wozu benötige ich eine Info über die Farbart? Wenn ich etwas exportiere, konvertiert PL das in die Zielvorgaben oder übergibt verschiedene Modelle, wenn es unterstützt wird. Was interessiert mich da, mit welchem Farbmodell ich die Farbe herleite. Oder sehe ich da ein Problem nicht?
In die z.T. eh schon kleinen Icons noch Information pressen, die imo nicht sichtbar zur Hand sein müssen (ggf. kann ich ja draufklicken da steht es dann im Dialog), halte ich für unnötig verwirrend. Dazu kommt, dass die "Dreiecke" in den Farben mit den Dreiecken in den Funktionen kollidieren: Wenn ich dort klicke - halte, geht ein Submenü auf. Bei den Farben würde ich dann eine Analogie erwarten, z.B. dass ich ein Farbmodell-Menü bekomme. Da kommt aber nichts. Das macht die aufgrund der Möglichkeiten z.T. eh schon komplexen Menüs unnötig komplexer.
In die z.T. eh schon kleinen Icons noch Information pressen, die imo nicht sichtbar zur Hand sein müssen (ggf. kann ich ja draufklicken da steht es dann im Dialog), halte ich für unnötig verwirrend. Dazu kommt, dass die "Dreiecke" in den Farben mit den Dreiecken in den Funktionen kollidieren: Wenn ich dort klicke - halte, geht ein Submenü auf. Bei den Farben würde ich dann eine Analogie erwarten, z.B. dass ich ein Farbmodell-Menü bekomme. Da kommt aber nichts. Das macht die aufgrund der Möglichkeiten z.T. eh schon komplexen Menüs unnötig komplexer.
Screencasts zu Photoline: http://www.buoa.de • Win 10x64 / PL64, immer und ausschließlich die aktuellste Beta-Version.
-
- Mitglied
- Beiträge: 1342
- Registriert: Mi 04 Jan 2012 03:03
- Wohnort: Reiffelbach
Re: Neue Testversion 17.90b12
+1NoSi hat geschrieben:Bitte helft mir: Wozu benötige ich eine Info über die Farbart? Wenn ich etwas exportiere, konvertiert PL das in die Zielvorgaben oder übergibt verschiedene Modelle, wenn es unterstützt wird. Was interessiert mich da, mit welchem Farbmodell ich die Farbe herleite. Oder sehe ich da ein Problem nicht?
In die z.T. eh schon kleinen Icons noch Information pressen, die imo nicht sichtbar zur Hand sein müssen (ggf. kann ich ja draufklicken da steht es dann im Dialog), halte ich für unnötig verwirrend. Dazu kommt, dass die "Dreiecke" in den Farben mit den Dreiecken in den Funktionen kollidieren: Wenn ich dort klicke - halte, geht ein Submenü auf. Bei den Farben würde ich dann eine Analogie erwarten, z.B. dass ich ein Farbmodell-Menü bekomme. Da kommt aber nichts. Das macht die aufgrund der Möglichkeiten z.T. eh schon komplexen Menüs unnötig komplexer.
PhotoLine 21 & Betas, Win-10 Pro 64-bit, ACDSee Photo Studio Ultimate 2018, Dxo Optics Pro 9, Panasonic DMC-G6
"Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen."
George Bernard Shaw
"Der Nachteil der Intelligenz besteht darin, dass man ununterbrochen gezwungen ist, dazuzulernen."
George Bernard Shaw
-
- Betatester
- Beiträge: 745
- Registriert: Di 19 Nov 2002 17:22
- Wohnort: Entenhausen
Re: Neue Testversion 17.90b12
Ich sehe auch keinen Sinn in dieser Farbdarstellung und möchte sie deshalb in Frage stellen.